荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员黄好）一起出租车承包费纠纷判决生效后，同一时期的多起同类案件没有逐案开庭，均以调解、撤诉方式结案。近日，武汉市汉阳区人民法院龙阳法庭以“示范判决＋批量化解”，办结一批车辆租赁合同纠纷系列案。
2017年，某汽车出租公司与王某签订《承包经营责任制合同》，约定公司提供客运巡游出租车，王某以公司名义对外营运，并交纳运营承包费和其他费用，6年运营期满将车辆返还给汽车出租公司。
合同签订后，汽车出租公司向王某交付了巡游出租汽车，王某交纳了安全服务保证金等费用2万余元，并按月交纳运营承包费。
2020年，王某因经营不善将车辆转包给他人。此后实际承包方未按约支付费用，王某欠付承包费3万余元。汽车出租公司拒绝退还已收取的安全服务保证金，并诉至法院。
法院受理后发现，同一时期还有多起该出租公司作为原告的车辆租赁合同纠纷。承办法官研判认为，这类案件属同质性、批量性涉企纠纷，逐案审理会让企业维权周期长、成本高，遂选取本案作为代表性案例先行审理。
双方围绕车辆转包、承包费缴纳、费用退费等争议焦点，充分举证、质证并展开辩论。法院判决解除合同，王某支付运营承包费及违约金5000余元。双方均服判息诉。
案件庭审时，法官邀请出租车司机代表和汽车出租公司管理人员旁听庭审，在庭审现场和裁判文书中进行了详细的释法明理，并就本案作出示范性判决书。
示范判决生效后，法官以此为基准集中开展调解，向当事人进一步释法明理，讲清诉讼风险与法律后果，后续同类型案件均以调解、撤诉方式结案。
同时，承办法官发现汽车出租公司存在疏于管理、管理方式简单化等问题。为护航企业健康发展，案件审理完毕后，汉阳法院龙阳法庭针对性向汽车出租公司发出《法律风险提示函》，就车辆转包、管理疏漏、保险退费及补贴发放等方面给予提示。
“收到提示函后，我们第一时间组织核查并制定整改措施，现在管理水平和防范法律风险的能力都有提升。”近日，该公司向法官反馈。
微信扫一扫分享给朋友或朋友圈