图为：上为廖某本人签名，右为法官代签
荆楚网消息 （楚天都市报）（记者姬栋 实习生汪琦）“法院的执行法官，居然冒充我签字‘同意’，这样做目的何在？”昨日，仙桃市民廖某投诉：仙桃市人民法院副院长（签字时任该院执行局负责人）周某，在土地过户文书中“动了手脚”。
现年76岁的廖某昨称，他系原仙桃市金属物资总公司（以下简称金属公司）法人代表，2001年，金属公司与该市城南建筑工程公司（以下简称城南公司）因土地问题发生纠纷，双方对簿公堂。2005年，在仙桃市人民法院执行局负责人周某和另外一名法官的主持下，达成执行和解协议：金属公司将其享有的一宗7亩多地和城南公司在该地上开发的商品房，归城南公司所有；城南公司向金属公司共支付216万元后，双方所有债权债务了结；有关土地过户手续由市领导协调、市信访局承办后，本案执行终结。
然而，该土地的过户手续办理完结后，廖某发现市国土资源局卷宗中一份“国有土地使用权收回呈报表”上，“原土地使用者意见”一栏中，有人代他签下“同意廖××”字样。后经仙桃市公安局、省公安厅鉴定，签字不是廖本人所为。
是谁代廖某签字？昨日，周某承认“同意廖××”确实是自己书写的。他称这样做“是为了尽快解决矛盾，为双方做好事”。周解释，经市法院、汉江中院两级法院审理，金属公司的土地已经判决给了城南公司。后来办理土地过户手续，只是执行已生效判决的一个环节，代廖某签字，并没有对判决结果产生影响。
