山东拟投入300亿将济宁建成中华文化标志城
“中华文化标志城”悬赏逾900万征方案
[评论]不妨把文化城建在国人心中
[评论]山东省这900万能给我吗？
图为：中华文化标志城虚拟图
荆楚网消息 (楚天都市报)记者 范宁
新闻背景
日前，全国政协委员孙淑义在政协大会发言中提出，山东省济宁正在新建“中华文化标志城”，初步预计耗资300亿。孙建议将此项工程纳入国家预算，打造中华民族共有的精神家园，此言一出立即引发争议，108位政协委员联名反对。
中国从来不缺标志性的文化城。两千年历史积淀，让神州大地兴起诸多大城名城。据不完全统计，被冠以“中国历史文化名城”的城市就有上百座，皆是“地标”。时下，一座“中华文化标志城”又在兴建，但即便它终成正果，也不过沧海一粟。不过是造城运动中，顶上了一项“文化”的标签而已。
中华文明的精妙，固然要靠城池这样的实物来演绎。正如没有黄鹤楼，便没有“白云千载空悠悠”的崔颢诗；没有滕王阁，就没有“落霞与孤鹜齐飞”的王勃序；没有苏白二堤，就没有那么多诗人吟咏着“总把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”。
城市，是文化的载体。但孤独的城市，却无法绘就文化全景。西安自有西北的苍凉，姑苏自有江南的温婉，从来没有一座城市能一统中华文明。这就更让人质疑：“中华文化标志城”，标志性何在？
北京大学教授、批评家陈晓明：借文化之名 行经济之实
我想，没有什么事件，比这个事件更愚蠢，更荒谬的了！中国经济起飞，中国民族自信心得到很大的提升，传统文化开始比较严肃地得到强调，这无疑是好事，但也有人开始借复古之名而做下各种商业项目的事情，借文化之名，却以经济为目的，这样对待文化是可悲的。
作家方方：文化投入应理性
文化的形成不可能“一夜暴富”，它是渗透式的，默化潜移的，自我生长的，拿巨资“打造”文化决不是正确的方向，但现在很多文化项目投入动辄千万，成本太高，代价太大，文化应多向基层倾斜。
湖北省社科院副院长刘玉堂：别让人工新城破坏真正古迹
文化上有流派之分，有儒家文化，也有道家文化，有地域之别，有黄河文明，也有长江文明，“中华文化标志城”最多只是儒家文化、北方文明的“标志”。另外，在古迹遍布的孔孟之乡新建城市，会损坏真正的文物古迹。我们要发展文化有很多途径，不一定非要是大工程才值得重视。
您如果有话要说，欢迎进入
http://blog.sina.com.cn/hbctwh留言，或发送邮件至hbctwh@sina.com，发表您的意见和建议。
下一期议题是：“黄金时段禁播令能保护国产动画吗?”期待您的参与。
【相关阅读】
荆楚网消息 (楚天都市报) 据《新快报》报道9日上午，全国政协十一届一次会议文艺界35组的分组讨论异常激烈，全国政协委员、山东省政协主席孙淑义建议，加快推进中华文化标志城建设，打造中华民族共有精神家园。他所指的是在山东正筹建的“中华文化标志城”，总投入300亿元。此言一出立即引起轩然大波。
孙淑义发言时说，根据专家学者多年论证，经国家发改委批准，中华文化标志城项目建设地点确定在孔孟之乡的山东省济宁市。孙淑义强调，规划建设中华文化标志城，是实现中华民族文化复兴的经始创举，是传承和延续中华文明的千秋伟业。他建议把规划建设中华文化标志城列为国家重大文化工程项目，作为国家软实力建设的标志性工程，纳入国家文化建设总体布局，作出统筹规划。建议把标志城国家纪念功能建筑和公益性文化设施建设资金纳入国家预算。“我是纳税人，我反对用我的钱去盖这样的东西，借文化名义大兴土木！”孙淑义的发言一结束，安徽省戏剧家协会法人代表侯露委员立即站起来表示反对，“要投入300个亿啊，还要纳入到全党、全国的计划，我们还有很多大事要做。” 【详细报道】
荆楚网消息 (楚天金报) 据《第一财经日报》报道 记者日前获悉，山东曲阜下辖的地级市济宁，拟招商建“中华文化标志城”项目。筹建方称，济宁是孔子和孟子的故乡、儒家文化的发源地，也是中华文化的重要发祥地之一，建城意在“弘扬中华文化”。
据悉，拟议中“标志城”面积达300平方公里、造价超过300亿元。筹建方还在其官方网站（www.ccsc.gov.cn）上悬赏逾900万元征集创意规划方案。 【详细报道】
山东济宁欲投资300亿元建造中华文化城的消息曝出后，立即招致国人的指责，在两会上，围绕文化城是否该建争议激烈，曾有108位联名反对建设中华文化标志城。但全国人大代表、济宁市市长张振川11日表示，允许有争论，但是标志城肯定要建。（3月12日新京报）
中国几千年只出过一个孔子，建一个孔子学研究院、孔子博物馆自不为过，可是，除孔子之外，中国还出现过世界唯一的老子、庄子，唯一的黄宗羲、王夫之……还有很多近现代的思想家，哲学家，军事家，如果每人都为他们树立起一个地表建筑群，来“标志”他们，纪念他们，既不现实，也无必要。
过去，我们对古典文化保护不够，碑文被砸，寺庙被毁，诗文被禁，孔孟之道被批……这些对文明的不文明之举足以让一个自诩为文明古国的国度感动尴尬。现在，人们对古典文化增强了保护意识，这自然值得欣喜，本身并没有错，错就错在一些地方在对传统文化进行宣传保护的时候，动辄要搞什么仪式，建什么标志，好象除此就不能表明对先贤景仰，对文化重视似的。殊不知，正是这些形式主义的东西，让文化变了味，那些先进的“金鼎玉器”其实也难以承载先贤们的思想。 【详细报道】
国家大型文化工程——中华文化标志城悬赏总计逾900万元征集创意规划方案。3月1日下午，山东省委省政府在国务院新闻办召开新闻发布会，宣布即日起面向全球征集中华文化标志城创意规划方案。（中国网）
此前，媒体报道了山东拟投资300亿、在孔孟之乡曲阜市和邹城市建设中华文化标志城的消息，立即引起舆论普遍关注，有人惊呼“如此大手笔实在吓人”，有人对资金的来源和使用程序提出疑问，一位时评家更是质问：一堆假古董、伪文物能否承担起“文化副都”的重任？儒家思想能否代表中华民族核心价值、核心精神理念和核心道德信仰？投资高达300亿以上的政府主导大型建设项目，要不要先问政于民？ 【详细报道】
