荆楚网消息 (楚天金报) 图为：当地时间10月2日，美国民主党副总统候选人约瑟夫·拜登（右）与共和党副总统候选人萨拉·佩林在辩论前相互问候 新华社发
图为：拜登（左）和佩林在辩论现场
美国当地时间10月2日晚，民主党副总统候选人拜登和共和党副总统候选人佩林，在位于密苏里州圣路易斯市的华盛顿大学举行首场副总统候选人辩论，这也是11月4日总统选举前唯一一场副总统候选人辩论。两人在90分钟的辩论中就经济和外交等多项议题阐述各自立场并进行辩论。经验丰富的拜登在辩论中挥洒自如，但佩林也发挥出了上佳水准，其表现超过了媒体的预期。
经济热点拜登先“开炮”
力挺“主公”痛批老麦
拜登当天穿着黑色竖条西装配浅蓝色圆点领带，佩林则是一身黑色套装，戴着标志性的无框眼镜。两人在衣领上都别了一枚美国国旗徽章。本场辩论会主持人是美国公共电视台的黑人女主持伊费尔。圣路易斯大学大选专家戈德斯坦恩认为，这是美国自1976年设立总统候选人电视辩论制度以来最受期待的副总统辩论。
与奥巴马和麦凯恩的首场总统候选人辩论一样，主持人第一个提出的问题依然关于美国金融危机。在辩论前特地听取了妹妹意见的拜登一上来就掌握了主动，他批评麦凯恩较早前还说美国经济强劲，而奥巴马两年前就已经意识到可能爆发次贷危机。拜登指责麦凯恩支持的解除金融管制的政策应当为华尔街目前的危机负责。拜登说：“麦凯恩投票支持解除金融管制政策，这就是我们目前所处危机的原因。”佩林则认为，金融危机要归咎于华尔街借贷者的贪婪与腐败。
就布什政府提出的7000亿美元救市计划，拜登表示，虽然自己和奥巴马都支持国会通过这一计划，但这从一个侧面反映出布什在其任期内的经济政策有多么糟糕，民主党“将改变经济政策的中心，把重点放在中产阶层”，而麦凯恩将会是布什的延续。佩林则称，奥巴马的政策将使众多小企业主处境艰难。
外交问题佩林“逞能”
从伊撤军等于“竖白旗”
在伊拉克战争问题上，佩林首先抨击奥巴马投票反对向驻伊美军增加拨款，随后话锋一转将矛头对准拜登，批评他不该在这项政策上捍卫奥巴马的立场。对于佩林的这一指责，拜登反击说，麦凯恩同样反对向驻伊美军增加军费，而且不应该拒绝美军从伊拉克的撤退时间表。拜登说，他和奥巴马将结束伊拉克战争。如果麦凯恩当选，战争将无休无止。而佩林则表示，伊拉克战争是为反恐、民主和民生等多方面而战，美军在胜利在望的情况下从伊拉克撤军，无异于“竖起白旗投降”。
佩林在谈到阿富汗战争时表示，那种认为麦凯恩在阿富汗政策上与布什完全相同的观点是不准确的。佩林接着指出，奥巴马此前说美军在阿富汗无非是空袭村庄并杀死平民，这样的说法“粗暴而且不真实”。拜登则回击说，美国在伊拉克的一些方针政策并不适用于阿富汗，美国需要向阿富汗派驻更多的军队，需要在阿富汗基础设施建设上投入更多的资金。但布什政府却接连向伊拉克增加拨款，阿富汗的重建没有得到应有的重视。
现场气氛很轻松
老将占优 新人“过关”
纵观整场辩论，和前几届的副总统候选人辩论一样，拜登和佩林也基本上是在“老调重弹”，都在试图抬高己方的总统候选人，并尽可能贬低对方。不过两人在辩论中都表现出了很好的风度，没有脸红脖子粗的激辩场面，现场气氛也颇为轻松。佩林在辩论开始前问拜登：“我可不可以叫你乔？”拜登欣然应允。佩林在讲话时还直视摄像头，面带微笑，有时讲笑话调节现场气氛。
美国有线电视新闻网（CNN）政治分析员施奈德指出，拜登在当天的辩论中出言谨慎，观点陈述清晰明了，而且只把攻击矛头指向共和党总统候选人麦凯恩，对佩林则“手下留情”，避免给共和党留下歧视女性的把柄。加上他对经济和伊拉克等辩论议题远远比佩林熟悉，因此他在辩论中的表现颇为成功。
CNN随后进行的调查显示，有51%的受访者认为拜登当晚比佩林出色，有64%的人表示拜登的发挥超出了他们的预期，可以说经验丰富的“政坛老将”拜登获得了当晚的胜利。不过，虽然只有36%的人觉得佩林表现的要比拜登好，但有高达84%的人承认佩林在辩论会上的出色表现大大出乎他们的预料，从这个意义上来说，佩林也是赢家。
现年只有43岁的佩林担任阿拉斯加州州长还未满2年，她早前在接受采访时暴露了其经验和知识的不足。由于金融危机等经济议题目前主导总统大选，不擅长这一领域的麦凯恩选情吃紧，其民意支持率已经落后奥巴马7个百分点。共和党方面担心，佩林如果在辩论上表现不佳将进一步恶化共和党的选情。不过，佩林最后的表现可以说基本打消了这种疑虑，她在亲和力方面似乎还要胜过拜登。
（综合新华社、《中国日报》报道）
