院校估分不准谁之过 专家：估分行为本不科学

　　荆楚网消息 (楚天金报) 记者邵娟报道：自我省高招一本院校录取结束后，有关“院校估分不准，谁来承担责任”的咨询电话陆续打进本报编辑部。近日，三本录取结束，这类电话不断，对此，记者进行了采访。
　　一位家长愤愤地告诉记者，孩子高考考了625分，全省理科排名1710名。当时，省外一所名校告知，全省理科排名1000－3000名的考生可以报考，614分以上的考生有希望报考，还给了这名考生一份“优秀学生加分推荐表”。这些言语和举动让考生毫不犹豫地填报了该校，结果该校投档线达到637分，考生的第一志愿落榜。所幸，最后，这名考生被一所重点大学录取，只是专业不能自己选择，要由院校调剂。
　　“如果我的孩子填报该校有风险，为何学校不告诉我们，还给了一份推荐表，这让我们全家都认为录取几率很大，结果成这样，学校招办人员说自己没有责任，那责任是不是要小孩一人承担？”
　　另外，由于今年，我省三本宽划批次线，报考人数突增，加之生源地助学贷款扩大至三本院校，使得部分院校投档线突增，和事先预估分数不符，这引起落榜考生和家长不满，甚至有家长咨询了律师相关问题。但是学校也解释：估分，本就是预估分数，谁也没说是最后的投档分数，所以风险只能自担。
　　湖北诤如铁律师事务所律师毛竹告诉记者，学校招生人员给出的预估分数线，有介绍和推广的意义在内，所以少数学校为了利益追求，会轻率宣传，不负责任。考生和家长应该有一个独立的价值判断，不能一味依赖院校估分，毕竟每年院校估分不准造成考生落榜的事例不少。从法律来看，由于院校只是预估分数，即使与实际投档分数有误差，也不承担法律责任。
　　我省高招填报志愿专家张才生认为，院校估分行为本来就不科学，它的估分就是一种招生宣传，而不是为考生实在服务。因此，基于这样一种现状，考生和家长不能偷懒，不能“信虚不信实”，“虚”指的是院校估分，“实”是往年院校招生各种数据。正确做法是填报志愿前，广泛收集信息，综合分析往年各院校招生的各种数据。