荆楚网消息 (楚天金报) 图为：这是一个很严重的精神病患者！
提要：一名成教毕业、性格内向的大学生，在社会上毫无成就感，沉溺于网络游戏，最终，因为“辜负父母”而备受心理重压毒杀父母。就在11月8日，某医院制订的我国首部《网络成瘾诊断标准》引起热议，“网瘾”被纳入精神病范畴，当事大学生也试图以“网瘾”为自己减轻罪责。
沉溺网游：大学生下毒杀害双亲
2007年7月24日，与平时一样，胡安戈安静地坐在客厅的饭桌前，等待着在厨房做饭的母亲和在书房上网的父亲一起吃中饭。这顿饭，有一大碗凉拌牛肉。在父母吃着牛肉下饭时，胡安戈没有向这个碗里动过一下筷子。
吃完饭后，父母回卧室休息，而胡安戈则偷偷藏好父母的手机，走进固定电话所在的书房，反锁房门，开始上网玩游戏。不久，隔壁传来了母亲呼唤儿子拨打120急救电话的声音。
但是，此后整整两个小时里，胡安戈如同蜡像般凝固在电脑前，机械地点击着鼠标，沉迷在网络游戏中，直到隔壁父母痛苦的呻吟声在空气里消失……
事后，胡安戈将拌有毒药的牛肉倒掉，并将碗具清洗干净，然后先后拨打了120急救和伯伯胡自平的电话。
胡自平回忆，他赶到时，看到49岁的弟弟躺在卧室床上，45岁的弟媳妇扑倒在沙发旁的地板上，两人手嘴发黑，身旁均遗留下一大堆呕吐物，胡自平当即报警。
警方调查时，胡安戈异常冷静，声称吃午饭时，父母发生了激烈争吵，而等他午睡起来，就发现父母都死了。胡安戈还“推测”：可能是感情一直不和的父母激烈争吵过后，母亲投毒杀死父亲后畏罪自杀。
但是，警方掌握的一个新线索让投毒案真相浮出水面。警方在胡安戈的电脑中发现，他曾以“请问可以毒死人的毒药如何购买”、“购买毒鼠强”等为关键词在网站上进行搜索。最终，胡安戈对自己的犯罪事实供认不讳。
两次下毒：辩称是为“解脱父母”
其实，在案发10天前，胡安戈就已经对父母第一次下毒手。
7月13日晚上，胡安戈将事先购买的20包“毒鼠强”倒入吃剩的菜中。为了制造不在现场的假象，他当晚还驾车离开射洪去了绵阳。次日一早，父亲胡明吃了有毒的菜，出现中毒症状，母亲孔丽萍急忙将其送到当地医院抢救，幸运脱险。
胡安戈的叔叔胡军认为，胡安戈毒杀父母只是一时想不开而已，他至今不能理解胡安戈怎么能两次对生养他的父母下毒。
2006年，20岁的胡安戈从绵阳师范学院成人教育学校毕业后，留在成都却一直没有找到工作，平时就待在出租房内玩网络游戏《传奇Ⅱ》。
去年3月，胡安戈回家称想去咸阳做水产生意，希望父母能资助。父亲拿出5万元给他，可他却将这笔钱用来购买游戏装备，3个月即将5万元花光。案发后，胡安戈向警方供述了当时的心情：“总害怕父母会知道，觉得自己辜负了父母的期望，怕父母对自己失去信心。”
7月份，父母对回到射洪家中的胡安戈产生了疑心，提出要他拿出账本来查账，这个要求刺中了胡安戈敏感的神经，杀死父母的荒唐念头便冒了出来。
记者了解到，胡父胡明是射洪一家酒厂的负责人，胡母孔丽萍家境优越，夫妻俩让外人觉得很般配。但了解他们的亲属却透露：“那只是表面上的，其实两人性格不合，常因生活琐事争吵，吵架后会赌气很长时间。”
辩护律师代长春曾询问胡安戈杀害父母的动机，胡安戈答：“想让父母得到解脱，不在人间继续受苦。”
凶手画像：一个内向的网瘾青年
其实，胡安戈在平常人眼里，只是一个内向沉默、喜欢玩电脑游戏的男孩子。
即使是他的亲属，对他的评价也仅仅能用“孤僻”、“幼稚”、“阴”等词语形容。据称，由于小时候脑袋摔伤过，胡安戈留下了后遗症。他的叔叔胡军也说：“他就好像十五六岁的娃，根本不像已经20岁了。”
当“大学生毒死父母案”被媒体报道后，胡安戈的一名初中同学在网上留言说：胡安戈根本不算一名真正的大学生，因为他的学习很差，是全班倒数几名。而与其在成都合租的青年回忆，印象中胡安戈“独来独往，没啥朋友，遇事不着急，有事憋在心上”。他们对胡安戈最深的印象，只是“白天睡觉，晚上上网”。
或许，大家都没有走进这个沉默孤僻的青年内心之中。一名与胡安戈关系亲密的大学同学说，胡其实是一个能说会道、待人真诚的朋友。而当胡安戈从网上得知“毒鼠强”能致人死命时，他便找到这位住在外地的同学，以家里老鼠多由，请他帮忙寻找。最终，在同学的帮助下，胡安戈在梓潼县的一个地摊上买了65包毒鼠强。
救命稻草：企望申请精神病鉴定获轻判
去年12月，四川省遂宁市中院一审以故意杀人罪判处胡安戈死刑。胡安戈提起上诉，今年9月，四川省高院对此案进行二审。
胡安戈的代理律师代长春告诉记者：如今被关押在看守所的胡安戈，对自己犯下的罪行已经后悔不已，还写下血书忏悔。随后，其奶奶、外婆等亲属也向法院提交请求书，希望酌情轻判。
今年11月8日，由北京军区总医院制订的我国首部《网络成瘾诊断标准》通过专家论证，该《标准》将“网瘾”纳入精神病诊断范畴——这成了胡安戈的“救命稻草”，他的亲属认为：依照胡安戈平时的性格，毒杀父母完全不像是他正常的做法，请求法院对胡安戈沉迷网游毒杀父母时是否患精神病、是否具备刑事责任能力进行鉴定。
但是，四川省高院刑事审判庭相关负责人明白指出：即便“网瘾”被纳入精神病诊断范畴，也不一定会影响到司法鉴定中的刑事责任的认定结果。
“判断一个人是否具有刑事责任能力，不是以他有无精神病来判断，而是以他在作案时是否具有认知和控制能力、是否能清醒意识到自己的行为所产生的后果而定。”该负责人说，对某种事物上瘾并不能改变他的刑事责任，不能因为被告人上网成瘾、吸烟成瘾、喝酒成瘾等因素，就区别对待，“网络成瘾因素，我们现在不会体现在判决中。”
目前，胡安戈还在等待四川省高院的二审判决结果。（据《法制周报》报道）
