关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 滚动

流浪大师网络直播获打赏二三十万!此前曾说“不想出名”

发布时间:2019年05月09日17:03 来源: 荆楚网客户端-荆楚网

荆楚网客户端-荆楚网消息(记者 郭金富)3月底,52岁的“流浪大师”沈巍沐浴更衣、理发剃须,结束了自己26年的流浪生活。

沈巍称,爆红那几日,他享受了非一般的待遇,“一招手就会引起轰动效应”。经人劝说,沈巍成为网络主播。一开始,他紧张,但很快上手,“我掌握了诀窍--怎么逗大家、怎么说点题外话、怎么幽默、怎么挑起气氛、怎么紧扣时代”。直播一个月,沈巍已获打赏二三十万元。

据报道,付钱的人很多--老同学、谈合作的人或者追随他的人。“流浪大师”沈巍则表示,这些天精神疲惫,但物质条件却得到了极大满足--住宾馆、坐轿车,天天有人请吃饭,还有人扶上扶下。

传播情况分析  

(舆情传播走势图:呈现持续增长态势)

(媒体来源类型图:微博平台成传播主渠道)

截至5月9日9时,该事件全网信息近2000条,澎湃新闻、东方网、上游新闻等主流媒体聚焦转发,今日头条、网易等客户端纷纷进行了弹窗推送,新浪微博则开设了“流浪大师直播获打赏二三十万”话题,阅读量也已超过68万人次。根据舆情传播走势图发现,该事件的舆论关注度呈持续增长态势。该事件属于社会民生类,观察发现,相关网络信息主要集中在微博平台传播,占比高达82.14%。

(事件敏感度:敏感度4.63%,网民持观望态度为主)

(事件热点词云:直播、流浪、打赏、大师等热度较高)

分析发现,“流浪大师直播获打赏二三十万”事件网络敏感度较低,网民对此褒贬不一,各平台留言板和评论区多以偏中性的言论为主,理性思考较多,且更多的是对网红现象和生活方式的讨论。媒体方面则显然比较较真,对该情况进行了深入分析,如“折射一个社会的缩影”“网友刻奇还是审美疲劳”,外媒也对此有所关注,称其为“中国式‘疯狂’”。

该事件热点词云中,“直播”占据的分量最重。此前“流浪大师”沈巍曾表示不想出名,只想安安静静地做自己的事。此次成网络主播并获得了不菲的打赏,被网民质疑,之前还是一副视名利如粪土的样子,现在又当起了网红,难逃“真香定律”(真香定律:前后言行不一的打脸行为)。除“直播”外,“流浪”“打赏”“大师”“理发”“儿女”等关联词汇都获得了舆论关切。

舆论观点分析

网红是当今社会效应的缩影。走红后的“流浪大师”沈巍被很多人围观,每天都有大量网红为了蹭热度、吸粉从全国各地跑过去拍摄,甚至很多网红无所不用其极,言语十分出格。反观“流浪大师”沈巍自己的直播间,关注人数只有二十万出头,远不及那些靠着跟拍他而走红的网红的粉丝量。有评论称,眼球经济催生了许多新兴产业,也诞生了无数网红。当今社会,似乎谁能博得更多眼球,谁就是一位“成功者”,也就找到了赚取经济收益的捷径,网红无疑是当今社会价值取向的一个缩影。

媒介无处遁形引发“沈巍现象”。据媒体报道,不少外国媒体对“沈巍现象”表示不可思议,从抖音爆红后,如今沈巍的名字已经占据了Twitter,全球社交平台都在关注这位中国“大师”。4月2日,《华盛顿邮报》一篇文为《中国互联网为这个引经据典的流浪汉疯狂,现在,他从名声中逃遁了》的社论,称:在这个媒介无处遁形的时代,谁都难以逃脱楚门(楚门:电影《楚门的世界》中,楚门自小被设计在一场大型的真人秀中,所有的观众都可以通过直播24小时窥探)的命运,谁也没有十足的底气说自己与楚门无关。

“流浪大师”神化的背后是消费。“流浪大师”沈巍一副流浪汉模样,衣衫褴褛,一开口却是舌灿莲花、妙语连珠,读的书不是四书就是五经,顿时引来众人的顶礼膜拜。随着事件发展的层层推进,“大师”无疑成了最大的消费品。有媒体表示,原本是一场温情的关注,活生生就变成了一场“嗜流量”的饕餮盛宴。中评网发布评论称,有人蹭热度开直播,有人照相拍视频,有人提着商品请他做广告。沈先生就这样被定义、被表达、被消费。

舆情点评

“流浪大师”沈巍谈古论今,其形象与思想的极大反差被网络捕捉后,随即成了各路人马眼中的大肥肉。此前一篇媒体的报道也是颇有意思:人们最后一次见到52岁的沈巍时,他骨瘦如柴,坐在一辆白色梅赛德斯的奔驰车里,由一位身穿橙色夹克的中年男子护送。当被问及要去哪里时,沈巍说:“去避难。”

哪曾想,“流浪大师”沈巍的“避难所”却是网络直播间。也难怪有媒体直接用标题《流浪大师沈魏变网红,现身直播间秀才华,说好的不想出名呢》进行质问,部分网民也对其进行了暗讽。此类网红现象,早已如过江之鲫,此前的流浪汉“犀利哥”同样被吹捧为“时尚达人”。

但“流浪大师”沈巍与其不同之处,在于自身的真才实学,文学“硬功夫”一直被舆论赞赏。如一位网民所言,不管是不是大师,至少对得起知识分子的称号。舆论对于沈巍的整体态度仍旧比较认可,即便是遵从了“真香定律”,但因其直播的内容并非爆眼球的浅显,许多观看者表示从中受益。

网络舆论场中的“流浪”不比社会街头的流浪,遇到的情况更加复杂和困难,且往往是心理精神层面的。一方面,网络空间虽然是虚拟世界,但它所涉及的领域和人群更为广阔,相较于现实社会,则存在更多的不确定性和曝光度;另一方面,网络舆论场人员组成复杂,网民素质参差不齐,沈巍可能会遭遇阶段性或特定性的舆论攻击,与被吹捧形成强烈反差,考验个人承受能力。再者说,网红年年推层出新,过气后对个人的物质和精神都会造成落差,应对不当容易走向极端行为。

“流浪大师”沈巍投身网络主播,为其后续的物质与精神埋下了隐患,倘若处置不当,可能会造成深刻的伤害。当然,也有网民说,“都是在流浪,只不过流浪的方式不同罢了”。但实际中,舆论场可能带来的伤害,远不是那么轻松便能应对的。

【责任编辑:周晓燕】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像