黄石新港园区“共享警务法庭”，给调解协议加上一把“法律锁”

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 李扬、江婷）“他现在答应得好好的，我就怕他转头不认账。”“我也担心，万一我退了场、换了锁，他后面不付钱怎么办？”

这是近日黄石新港园区“共享警务法庭”里发生的一幕。装修纠纷的双方当事人坐在调解桌两侧，虽然对民警提出的调解方案基本认可，但谁都不敢先松口——不是不愿意调解，而是彼此之间已经失去了信任。

2026年3月，瞿某将自家房屋装修工程交由费某施工，双方约定包干价9万元，8月交房。然而到了8月底，工程仍未完工。瞿某自行请人收尾，同时尚有一笔装修费未转给费某。

矛盾由此爆发。费某手下的工头一气之下将瞿某房屋大门锁芯更换，瞿某则报警并反映室内可能有现金遗失。原本的合作关系彻底破裂，双方从“甲方乙方”变成了“对峙双方”。

韦源口派出所民警到场后，分头做工作。经过数小时的释法说理和反复沟通，双方终于在实质问题上达成一致：费某同意退场并减免部分剩余装修款，瞿某分期支付减免后的款项，费某负责恢复门锁原状并交还钥匙。

方案摆在了桌面上，纸和笔也准备好了。但到了签字环节，双方却都犹豫了。

瞿某担心费某退场后，万一对方又以各种理由来闹怎么办？费某担心自己换了锁、交了钥匙，如果瞿某不按约付款，难道还要再跑一趟派出所甚至法院？

就在双方僵持不下时，民警启动“共享警务法庭”机制，引导双方对调解协议进行司法确认。

“司法确认之后，这份协议就硬了。谁不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行，不用再打官司。”民警向双方解释道。

这句话打消了双方的顾虑。瞿某和费某当场共同申请司法确认。

民警通过共享警务法庭线上端口，将调解协议及相关材料推送至新港园区法庭。法庭收到申请后，承办法官随即对协议内容进行审查。

经审查，该调解协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，符合司法确认条件。法庭当日依法作出确认裁定，赋予调解协议强制执行力。

“说白了，司法确认就是给调解协议加了一把法律锁。”承办法官表示，“对当事人来说，零成本、高效率，而且有了法院的裁定，谁也不敢轻易反悔。”

从调解到司法确认，全程不到半天。签完字的那一刻，瞿某和费某都松了一口气。

“共享警务法庭”机制的核心价值，在这起案件中体现得尤为清晰——它解决的不仅是法律问题，更是信任问题。

派出所日常处理的纠纷中，大量矛盾本身并不复杂，真正让纠纷“解而不结”的，往往是当事人之间的信任缺失。传统的调解协议虽然具有合同效力，但在缺乏强制执行力的情况下，但凡一方反悔，另一方仍需通过诉讼维权，成本高、周期长，容易导致矛盾反复甚至激化。

而司法确认程序的引入，恰好补上了这块“短板”。调解协议经过法院确认后，与生效判决具有同等效力，一方拒绝履行的，另一方可直接申请强制执行。这种“调解+确认”的模式，既保留了调解的灵活高效，又赋予了协议坚实的法律保障。