鄂东晚报讯（通讯员程珊张杭）10月30日，由蕲春县检察院依法提起公诉，号称“叶氏集团”的恶势力犯罪集团案件一审宣判，法院判决首要分子叶某犯敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪、串通投标罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十二年,并处罚金十六万二千元。
经审理查明，2015年开始，被告人叶某将徐某、张某等人笼络到自己身边，后逐步发展成为恶势力集团，对外称“刘河圈子”“叶氏集团”。为攫取金钱，确定势力范围，自2016年开始，多次在刘河一带的采砂场强行入股、敲诈勒索，如有不从，便组织多人在砂场内闹事，严重干扰砂场的生产经营，禁采期内在青峰河道内非法采砂，在刘河一带造成了极大的负面影响；在刘河、青石一带大肆开设赌场，吸收数名未成年人加入该集团并参与违法犯罪活动，严重影响青少年身心健康，破坏了刘河一带人民群众正常的经济生活秩序。该集团通过系列违法犯罪活动非法获利百万余元，所得部分利益用于支持该集团发展。
该案涉案人员多，案件事实及罪名多，在侦查阶段，检察机关提前介入指导，引导侦查机关从集团特征及每起个案相互关联等方面收集、固定证据，先行保证案件质量。案件移送审查起诉后，公诉团队审查案卷60余册，审查证据千余份，列出补充侦查意见100余条，最终形成了40多万字的审查报告以及30余页的起诉书。为做好庭审准备工作,精心制作“三纲一书”以及答辩预案，形成了四万多字的答辩预案。
庭审期间，辩护人多次临时发问，公诉人在庭审现场沉着应对，临危不乱，进行了逻辑缜密、气场强大的论证和答辩。如针对辩方提出的该案并不构成恶势力犯罪集团，公诉人从组织特征、经济特征、行为特征及危害特征方面进行了充分论证，同时指出，恶势力犯罪是向黑社会性质组织犯罪的发展过渡阶段，是黑社会性质组织的雏形，两者在表现方式上有很多相似之处。针对部分被告人表示自己不是该集团成员，辩护人对被告人直接发问“你是不是犯罪集团成员”这一问题，公诉人指出，辩护人本身发问不当，因为该发问涉及法律定性，超出了具体的事实范围，并强调，对于一个组织是否属于恶势力犯罪集团的法律判断，是一项极为复杂的工作，如果要求每一个参加者都明确知道所参加组织的性质不太现实，部
分被告人是否为集团成员并不是依靠被告人主观判断，而是要依靠事实、证据并结合法律规定最终作出法律上的判断。尽管部分被告人称自己没有参加犯罪集团，只是意味着其主观上并不知道自己参加的组织是犯罪集团，这不影响对其参加行为的认定。
10月30日，蕲春县法院对主犯叶某作出前述判决，以寻衅滋事罪、非法采矿罪、开设赌场罪、抢劫罪、敲诈勒索罪等数罪并罚，分别判处被告人徐某、张某等恶势力集团成员一年三个月至六年六个月有期徒刑，并处罚金一千元至十万元不等。
