峡江评论:恶搞杜甫不过是一种课桌文化

　　三峡晚报讯 最近一组题为“杜甫很忙”的学生恶搞杜甫的涂鸦之作火遍了网络：杜甫时而成为送水工、机枪男，时而又变成各种动漫形象，海盗路飞、宠物小精灵、火影忍者……喜感十足。对此，杜甫草堂工作人员及一些诗人很恼火，认为这是对杜甫的一种亵渎。

　　唐代大诗人杜甫，才华横溢、忧国忧民，世称诗圣。包括杜甫草堂工作人员、河南诗歌协会会长等在内的许多人，本着对杜甫的敬意斥责涂鸦者，心情可以理解。但是把中学生的涂鸦之举，上升到“诋毁诗圣”、“亵渎历史”、乃至“伤害民族感情”等高度，未免有些言重了。

　　在我看来，中学生在课本上涂描杜甫漫画插图，将杜甫描成各色人物形象，顶多不过是“课桌文化”的一种延伸而已。我们不妨回忆一下，从鲁迅先生在课桌上刻下一个“早”字开始，百十年来哪一代学子没有受到过课桌文化的影响？不论是60后在课桌上刻下的“毛主席语录”，还是70后偷偷刻下的“小芳，我喜欢你”，亦或是80后的“圣斗士”、“白娘子”，90后的 “免费送魔兽账号”，这些课桌上书本上的生动形象，哪一个不是青春的符号？哪怕是参加工作了，每遇极其无聊的会议，谁也保不准不会在会议材料上涂鸦几笔。这种随性而为的涂鸦，其实更多的是一种表达的需要。

　　心理学认为，恶搞在本质上就是一种宣泄，而非其他。我觉得颇有道理。以前读书的时候，我也曾偷偷给居里夫人添上胡须、给岳飞将军戴上眼镜，但并没有对杰出科学家不尊重的意思，也没有诋毁英雄形象的目的，更谈不上想要去伤害民族感情了。倘若有谁非要给涂鸦行为扣上个大帽子，我想他一定是吃多了撑的。

　　认真欣赏了网友恶搞杜甫的这组漫画，我觉得挺好，海盗路飞、宠物小精灵、火影忍者，与时尚接轨的杜甫更多了几分可爱。当然，我并不认为涂鸦杜甫有什么特别强烈的正义性，但它至少并无强烈的非正义性。你可以把它理解为一种情绪的表达，也可以把它看做是一种自娱自乐，但千万不要把它上升到“亵渎历史”、“伤害民族感情”之类的高度。

　　须知，杜甫也好、历史也好、民族感情也好，都没有那么脆弱。几幅信手拈来的涂鸦之作，不会轻易伤害到他们。我们不必小题大做，恶不恶搞，杜甫及其威名都在那儿，没人会错把他和希特勒、古惑仔等划归一类。

　　三峡晚报评论员 李思辉