罗天昊：武汉，为何楚地无才？

　　核心提示：经济发展水平的落后，使武汉的“中国第三大文化科教城市”，如同孤城耸立。而民营经济不强，更使武汉缺少对于人才的吸附能力。最为致命的是，失去了“茫茫九派流中国”气度的武汉，已经无法包容百家争鸣，亦无法共存豪杰与走卒。

　　在电影《天下无贼》中，葛优曾有名言传世：21世纪最贵的是什么？人才！

　　虽是恶搞，却并非无道理。

　　无论是国家还是地区，其最后的发展，比拼的还是人才，当今美国成为全球第一强国，与其吸纳了全球60%的高端人才密不可分，而深圳、上海、北京等成为中国经济发达之地，亦与其对于全国人才的强大吸附能力息息相关。

　　武汉欲领衔中部崛起，并且成为中国大陆经济中心，对于人才的吸附能力，亦至关重要。

　　惟楚有才，于斯为盛。

　　百年前，一代贤达张之洞在滚滚长江边发出的感叹，至今言犹在耳。

　　可惜，就现状而言，武汉人才问题，却非常严峻，甚至可以说，武汉已经出现了人才的空心化危机。

　　武汉以中国第三大高等教育重地，以及全国第一大人才生产基地，最后却闹人荒，可谓荒谬，此中深意，不可不察，

　　人才生产与经济发展水平的失衡

　　目前，武汉集中了武汉大学、华中科技大学以及其他数十所部委和省属大学，科教实力仅次于北京和上海，领先于市场经济发达的广东和浙江。

　　2009年武汉大学生人数已达104万，超过北京和上海，跃居全国第一。

　　但是，如果就经济发展水平，武汉则只能在全国居于中流。

　　2009年，武汉GDP为4560亿，中国城市GDP排名中，武汉排前十名之外，与最多的上海（14900亿），几乎相差三倍，甚至苏州，无锡，佛山等既非省会，亦非计划单列的一般性城市，都排在武汉前面。

　　而以人均算，则武汉更排名100名之外。只略等同于全国平均水平。甚至不如南昌和合肥。

　　在人才日益成为自由流动的资本时，在长三角，珠三角和环渤海经济区群雄并起的情况下，武汉相对落后的经济发展水平，使其出产的人才，大半被这些先进地区所吸引。

　　湖北大学教授严梅主持《武汉市人口发展战略研究》显示，武汉地区重点高校培养的学生中，只有11%的本科生、4%的硕士和1%博士进入武汉就业。也就是说，每培养100个博士，只有一个留在武汉。武汉人才流失程度，让人震惊。

　　而人才的流失，使武汉的人力资源结构，发生了颠覆性的变化。武汉目前虽流入人口已逾百万，但其中平均受教育年限仅为8.95年，小学文化程度者占80%。

　　以中国数量第三的高校，数量第一的高校毕业生，最后却落得到主体人口构成为小学毕业的地步，首当其冲的，即是当地经济落后，普遍的收入过低，缺少对本体人才的吸附能力，迫使武汉出产的人才，纷纷到发达地区谋发生，出现了人才生产与经济发展的巨大反差。

　　北京、上海与广州，既有强大的科教实力，又有发达的经济作为保证，最近几年吸引了诸多人才，成为中国人力资源最为丰富的城市之一。

　　而深圳作为本土教育实力落后的地域，也能够吸附全国性人才，靠的就是其富有活力的经济。

　　在武汉引以为傲的软件行业，人才流失现象亦很惊人。甚至在光谷，一度出现写字楼价格比住宅还低的怪局。其中一个很重要原因，就是武汉缺少像华为、中兴那样的龙头企业，本土软件企业没有形成产业集群。薪酬水平也没有竞争力。而在2009年，仅华为一家，即突破1000亿的收入，是武汉光谷所有企业收入之和。

　　深圳在本土人才缺乏的情况下，依靠强大的经济实力，吸附了全国各地的人才，特别是武汉，西安等地，成为中国最富科技创造力的城市。在深圳，每50个大学学历的人才中，就有一个武汉大学毕业的，在金融系统，几乎是武汉大学系把持，在机械工程领域，几乎是华中科技大学，西安交大把持。而政府官员，则很多毕业于中南财经政法大学。

　　武汉人才的流失，亦与武汉的经济结构息息相关。自2000年后，武汉高校毕业生就业率显出逐年降低的趋势，08年武汉市大学本科毕业生就业率67.53%，首次跌破70%。

　　而长三角和珠三角强大的人才吸附能力，得益于其发达的民营经济。

　　广东省拥有20万家以上民营企业，从业人员逾1000万人。浙江民营经济更为发达，全省生产总值的70%、税收的60%来自民营经济，拥有30多万家民营企业，新增就业岗位的90%来自民营经济。

　　反观武汉，其产业结构仍然以重工业为主，经济主体主要为国营企业，特别是武钢、武重等武字头的国营企业，国营企业的过于强大，挤占了民营企业的生存空间，民营企业只能入野草一样，在坚硬的石头缝隙中生存。

　　众所周知，国营企业，特别是大型垄断国营企业的待遇非常优厚，全国都如此，武汉亦不例外。但是，武汉国有企业的容量，毕竟有限，而且国有企业内部近亲繁殖严重，更多的人才，无法进入这些领域，而民营企业不足，最后，导致武汉整个人才容量的局限。更重要的是，武汉民营企业的弱小，以及其相对国有企业的从属地位，使武汉民营企业的从业人员，收入既低，社会地位亦低，缺少尊严，在此情况下，大批人才舍弃武汉，纷纷孔雀东南飞，甚至是北飞，就是不肯在本地栖息，就是情理之中了。

　　武汉需要“九派横流”的宏伟器局

　　“茫茫九派流中国”，青年毛泽东在武汉的沉吟，无疑是对那个时代武汉宏大器局的一种推崇。而其时的武汉，正是凭借吞吐天下的气象，吸引四方豪客。

　　而时至今日，武汉“九派横流”的气度，已经消失无踪。这也是武汉无法吸纳人才的重要原因。

　　在文化产业领域，最能体现一个国家或者地区的人才吸附能力，美国文化产业比重超过20%，成为全球人才汇聚之地，亚洲的香港文化创意亦近20%，成为亚洲人才汇聚之地。

　　如果说传统产业，武汉并不占优，尚且有值得原谅的地方的话，那武汉以全国第三个科教基地，文化产业的落后，则是绝对不可原谅的。

　　2009年武汉市文化产业实现增加值259.92亿元，占武汉市地区生产总值比重为5.7%，而同期的北京，文化产业的比重为12.3%，另一科教重地广州的文化产业产值为占比为717亿，占比7.87%，浙江省会杭州，则达到了12.6%，为全国最高，同为计划单列市，并非省城的青岛比重达7.5％，而近邻长沙，更是达到了9.9%，武汉文化产业的比重，与其在全国文化领域的地位，严重不相称。

　　在文化产业领域，最直观的就是传媒行业，就数量而言，武汉也算是媒体云集，其长江日报，楚天都市报，亦算国内大报，特别是楚天都市报，为国内为数不多的发行超100万的大报之一，在都市报系列中仅次于南方都市报，但是，其在全国的声望，却相差太远。整个湖北，几乎无在全国领域的高端媒体，全国发行量最大的《知音》杂志，在内容方面，则偏于情感，且常常被人诟病。

　　时下，大众所公认的文化传媒重地，是“南广北京”，以及后起的长沙，成都等地，武汉难成偏师一角。遍观大武汉，竟无引领全国舆论先声之重器。可谓武汉的特大遗憾。

　　武汉拥有将近10所美术学院，但是，在动漫领域，武汉在全国主要城市中，也并未建立领先优势，北京，上海，杭州，上海暂引领动漫行业的先声。

　　表面上看，文化产业的发展，需要科教实力作为根基，但是，从深远意义上说，更需要的是一种开放和包容的社会氛围。

　　我们都来看看，全球和国内文化产业发到的国家和城市，其文化产业何以繁荣。

　　以国家而言，美国成为全球第一文化产业大国，不仅在于其科教实力，更在于其雄守雌的气度。

　　有时候，国家或者城市的竞争力，并不在于拥有多少资源，而在于利用成为资源自由交流的中枢，会聚全球性的资源。前年，美国推出一部名为《熊猫工夫》的动画故事片，创造了全球票房奇迹。获得了广泛赞誉，而在熊猫的故乡中国，《工夫熊猫》也受到了广泛的好评。值得注意的是，熊猫的故乡没有拍出这么好的片子，但是，美国却可以，美国人吸收了中国熊猫文化，工夫文化，加之以本土的牛仔文化，阿甘精神，将古老的工夫故事，改造成现代传奇，这就是汇聚天下资源，融合天下文化的威力。

　　作为一个并没有多少历史积淀的国家，美国之所以能够在文化产业领域执全球牛耳，其秘诀就在于其开放、包容、活力的社会特性。

　　以城市而言，加拿大的蒙特利尔能够成为北美创意中心，与其兼备法国和英国文化，并广泛吸收全球精华的文化背景息息相关。而以自由开放，兼容并蓄，文化融合著称的香港，成为亚洲创意中心。特别是香港电影和唱片业，造就了香港“东方好莱坞”的美誉。

　　在国内，深圳的硬件建设，可谓在国内大城市中居于落后地位，深圳不如广州，更不如武汉，甚至还比不上一般的省会城市，但是，却可以崛起为文化产业重镇，成为中国国内唯一的“设计之都”，其秘诀，就在于开放和包容。

　　深圳是中国的一个异数和奇迹，自开埠以来，深圳即聚合了全国各地的人口，成为融合中国地域文化的熔炉，深圳是中国立国数千年来，第一座没有任何地域性的城市，经过数十年发展，深圳形成了自由开放，崇尚竞争，富有激情和创造力，刚健简单，热情博大，包容性强的城市性格。而在内耗和受管制方面，深圳则远少于其它城市。

　　武汉文化产业的滞后，某种意义上说，正是缺少开放和包容所致。去年底去浙江调研，偶遇90年代青年李红豪，从发生在他身上的荒谬事，即可见武汉方面思想和社会管制的严厉与刻板。李红豪由于在考试作文《草见人命》中，直陈中国教育的弊端，竟被被阅卷老师批为“自毁前程”，勒令其回家反省，否则不得回到学校。李红豪只能退学。对比当年深圳青年批判深圳之后，引起市长关注，最后市长与批评者亲自对话，这种气度，是武汉没有所没有的。

　　大泽之中，方有龙蛇。所谓鱼龙混杂，也正说明，真正的豪杰，往往需要一个开放，包容的生存环境。

　　在未来，要提高武汉人才的吸附能力，更需要的是“软功夫”，提高社会开放度，增加城市包容能力，放开社会管制，才是武汉成为博大之城的必经之路。

　　九派横流，方有百家争鸣。

　　能容纳贩夫走卒，才能汇聚英雄豪杰。