图为中百集团旗下的中心百货
楚天都市报讯 本报记者龙滢 丁红森
昨天,中百集团(000759)、武汉中商(000785)同时发布公告称,目前接到大股东武汉商联(集团)股份有限公司通知,拟继续推进两家上市公司之间的重组,并对2011年9月30日公告的重组预案进行调整。因调整后的换股价格等尚待确定,经公司申请,公司股票自8月13日开市起停牌。这是武汉两家公司第三次重提合并。
一年时间内三次谋划合并
中百中商合并重组早在一年前就有谋划。2011年9月30日,中百集团和武汉中商披露了重组预案,由中百集团以换股方式吸收合并武汉中商,换股比例为1:0.93,武汉中商有异议的股东可获得11.49元/股的现金选择权,中百集团有异议股东收购请求权价格为12.39元/股。此后大盘持续下跌,中百集团与武汉中商的股价已跌至7元到6元区间,远低于原预案价格,使预案已不可行。
今年3月份,两公司称对重组预案进行调整,但因为武汉中商曝出此前收购资产过程中,关联单位及其负责人涉嫌内幕交易,因此此次重组亦未能成行。今年4月24日,公司复牌。受证券相关法规限定,公司对此事项只能在3个月内重新进行。公司因此并表示将在复牌之日起3个月后确定日期重新召开董事会,推出新的重组方案。到7月23日,3个月时间已过,公司再次启动重组。
根据公告,预案将对换股价格、换股比例以及异议股东收购请求权/现金选择权价格进行调整,并增加募集配套资金,配套融资额不超过交易总额的25%。
控制权不稳定是主因
中山证券首席投资顾问刘震表示,这主要是武汉商业一直被外来资金“逼宫”。鄂武商控股权被浙江银泰多年争夺,武商联为了保住控股股东地位,最后不得已实行要约收购,为此多付出2亿多资金。目前中百集团又面临控股权之争,如不谋划重组,控股权之争很难避免。
据中百集团一季度季报显示,大股东武商联持股占10.17%,而新光控股持股已经达8.87%,二者相差仅1.3%。只需再买入885万股,就可超过武商联获控制权。
通过此次重组,武商联可增加在新公司的持股比例。按0.93换股方案估计,武商联在新公司持股比例约18%,而新光持股比例会降到6.5%左右。
停牌时机相当“精准”
楚天都市报讯 天风证券武汉营业部首席投资顾问徐善武表示,两公司停牌筹划对原预案进行调整,其实时机选择也是相当重要的。一是两家的比价关系不能跟原方案偏离太远,否则影响两家公司股东间的利益平衡。其次,价格水平高了,如果后市下跌,行使现金选择权的股东增多,大股东会支出较多现金,太低了,增发价格也会相应偏低,原股东可能反对。
此次停牌时,实际已经锁定两公司换股基准。按停牌前20日交易均价计算,中百集团约为6.83元/股,武汉中商约为6.42元/股,两公司股价比为0.939,接近原方案的0.93。对两家公司股东影响不大。
重组将改写武汉商业格局
楚天都市报讯 从2007年武汉商联(集团)股份有限公司正式挂牌成立,武汉商业的重组梦,一路踉跄而行。
纵观2011中国企业500强榜单,销售规模达1964亿元的百联集团有限公司排在第33位,大连大商集团有限公司有861亿元排名97位,武汉商联(集团)股份有限公司则以521亿元排在第155位。知名度颇高的武汉商业,与同行相比差距仍不小。
一位不愿据名的武汉商业资深人士谈及,近些年来,武汉本土三家商业上市公司业态趋同,不仅造成商业资源的重复浪费,也为各家企业带来一定程度的内耗。如果能顺利重组,便可以集中优势资源,明确发展方向和目标,有利于整体商业的良性、可持续发展。
然而,去年6月,因银泰系介入后,鄂武商宣布退出重组之列,武汉商业重组“三缺一”。这意味着,如果中百集团与武汉中商重组成功后,将形成中百集团与武商集团两大商业巨头对峙局面。
两大商业巨头对峙,并非坏事,一可促成良性竞争,推动武商集团、中百集团新的发展,二是在竞争中提升武汉商业的整体竞争实力。
本次中百中商重组与融资同时进行,有利新企业加快速度,扩大规模,向国内百联等企业看齐。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤