楚天都市报讯 记者 余皓 实习生舒娟 通讯员林静
凭借伪造的4.17亿元银行定期存折,以及虚构的中百仓储欠其8644万元的支付协议,武汉一家商贸有限公司女法定代表人袁某,以月息6%-10%相诱,骗取刘某等12人钱款3419万余元。
昨日,武汉中院一审以诈骗罪对其判处无期徒刑。
谎称4亿存款,实际户头上仅70英镑
刘某是被骗最多的一名受害者。
2009年5月,袁某通过公司出纳结识了曾任房地产公司老总的杜某,说想投资房地产生意。同年7月,杜某介绍刘某与袁某认识。交往不久,袁某称做生意需要资金周转,向刘某高息借钱。刘某开始不愿借,袁某拿出一本储蓄存折给刘某看,说自己在兴业银行有4.17亿元定期存款。
在高额利息的诱惑下,刘某就将钱借给了袁某第一笔钱,袁某还打下欠条。此后,袁某果然还了500余万元利息。刘某深信不疑,陆陆续续借给袁某1513万元,但袁某一直未归还本金。
心存疑惑的刘某拿着袁某的存折复印件去兴业银行一查,结果发现4.17亿元定期存款纯属子虚乌有。银行工作人员输入袁某的身份证号,查询得知其户头上仅有70英镑,折合人民币也就700余元。这下刘某恍然大悟:受骗了!
为捞回本钱,受害人借钱为骗子解困
上当受骗的,不止刘某一人。
2005年,袁某以做海鲜生意为由,向兰某借钱,承诺借款10万元每月还1万元利息。兰某怦然心动,随后两年借钱给袁某269万元,袁某支付了利息50万元。
2008年初,袁某因借高利贷被人追债,兰某怕自己的本钱收不回来,又找亲朋好友借钱给袁某解困。
2010年11月1日,东窗事发的袁某被受害人扭送到公安机关。案发后,警方从袁某所在公司仅追回赃款32万元,从其银行卡中追回赃款6000元,剩余3386万余元无法追回。据袁某交待,所骗款项除用于还本金和支付高额利息外,其余被她提现后挥霍一空。
案发后,公安机关去兴业银行武汉分行查询,未见袁某4.17亿元存折存款记录;武汉中百连锁仓储超市有限公司也出具情况说明,8644万元“支付协议”经核实纯属伪造,该公司从未与其发生任何业务往来。
当庭被判无期,“女强人”面无表情
昨日上午,武汉中院对这起特大诈骗案进行宣判。43岁的袁某在女法警押解下,一直低着头走,不敢抬头看旁听席上愤怒的受害人。
法院审理认为,袁某以非法占有为目的,用虚构事实的方式骗取受害人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于其所犯罪行造成经济损失达3000余万元,后果特别严重,遂判其无期徒刑,并处没收个人全部财产。公安机关追缴的32万余元,按比例发还受害人,剩余3386万余元赃款继续追缴。
昔日“女强人”袁某,此时神情憔悴,背对着旁听席,即便闻听无期徒刑判决,也面无表情,一动不动。
专家:高息借款慎重为好
湖北山河律师事务所廖泉冰律师认为,民间借贷手续简单,放款人则认为民间借贷利息高,可能是同期银行存款利息的几倍或十几倍,收益高。加上民间借贷关系大多数发生在熟人之间或是熟人介绍的人之间,放款人因此认为放款风险小,就会放松对借款人的警惕性。但实际民间借贷中常发生上当受骗的事。
律师提醒广大市民:民间借贷的利率如超过同期银行贷款利率的四倍,超出部分将不受法律保护,市民应谨慎放款。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤