尽善与尽美——批评家夏元明印象

    湖北日报讯 何存中

    夏元明，1957年生，华中师范大学文学院毕业，现任教于黄冈师范学院文学院。长期从事中国现当代文学教学和研究工作，着有《旧典重温》等专着多部，另有研究废名、汪曾祺等着名作家论文多篇。

    初识夏元明的人都以为夏元明狂，比方说到苏东坡，夏元明会说不过如此，连茅盾文学奖的新科状元《你在高原》的张炜，黄州来游东坡赤壁对苏东坡也是恭敬有加，不敢造次，而元明先生却说此话，不是狂人一个吗？别人怎么理解我无话可说，但我却理解元明先生。

    元明先生与我同乡，在文学的道路上，我和他诤友30多年，可谓知己。用朋友的一句话说，我是他“盘大”的，可以说我的每一篇作品都有他的心血，从构思到定稿他都参与讨论和批评。许多篇我写成后第一读者就是他，他在我的文本上，用红笔批得满纸流红，他认为好的地方他批好，用感叹号，认为不好的地方却不客气，连不可理喻和荒唐的话也批，用的是问号。记得十几年前我写长篇《沙街》的时候，写完了将文本给他看，他从结构到人物及主题，都有批评。他认为不是长篇，弄得好长的时间内说到长篇我就心有余悸，惶惶然后怕之极。还有我的《太阳最红》写成后，尽管出版了，反映也好，但他却不尽然说好，我知道他所期待的是我此生不能达到的。在很长的时间内元明先生直言不讳地说，对我的创作有审美疲劳，他把我创作不能超越的极限看透了。所以有时候我就生出“既生亮，何生瑜”的感觉来。元明先生对鄂东作者的作品和对全国知名作家的作品一视同仁，一个尺度，那就是尽善尽美。其中有两条，一是否真诚，二是否美。元明先生见不得假的和装的。所以对作品多有不敬。但他不因为作者不痛快而视其颜色，而改变他的言论和看法。当然也偶有看偏的，那作者决定是初学的，或是女性。这没办法，惜花都是爱才心。

    元明先生读书和治学有三重境界。一是初读阶段，就拿苏东坡为例，他可是把存世的苏氏全部作品读了的。初读时他对我说苏东坡就是苏东坡，无人可比。再读时他觉得苏氏可以是可以，但还有不足的地方。三读时他就得结论说苏东坡不过如此。别人就说他狂，连苏东坡不过如此，那中国还有你入眼的人吗？我却默然，因为我知道他的结论是读懂了苏东坡才说的。就像登山，在山脚时当然仰视，顶在青天之上，岂不肃然起敬？登到山腰时，人随山高，风景就在脚下，领略其中，境界当然就高。当登到极顶时，一览无余，绝顶的风景就归于平常，当然不算什么了！我就想登过珠峰的人，才可以说珠峰不算什么。没登珠峰的人说珠峰不算什么岂不让人笑掉大牙？殊不知，说苏东坡不算什么的是他，真正顶礼膜拜的也是他。有的人对苏东坡之爱是现于颜色，而他爱苏东坡是情动于衷。

    生活中的夏元明是个理想主义者，虽然生活中有许多的坎坷和不幸，但他却追求尽善尽美。日子里他总是举重若轻，随遇而安。就是生命垂危时，也见其淡定情怀。记得十几年前，那次他回家乡身体突发大出血，送到浠水县医院抢救，在天亮之前被推进手术室，他也不见悲观。事后我问他当时的感觉，他说那时候人就像浮在祥云之中，心中的太阳金光四射，很幸福。后来我才知道人在大出血昏迷前，正是那种感觉。

    我和元明交往是很幸福的。日子里默契，会心一笑的时候常有。记得那一年我还没到黄州，我和他秋天的时候到江边去玩。路上心情不错，于是就逞才，一个说久困樊笼里，一个答相邀出古城，一个说我来秋未老，一个说天地两闲人。我和他就是两个活宝。人笑我和他是一对冤家，到一起不“打铁”不行。干脆搞个工作室，名字就叫“铁匠铺”。古人说得好“知我者谓我心忧，不知者谓我何求？”尽善者未必尽美。有元明是现代文坛之幸事。