曝王刚所砸文物为赝品 事先从旧货市场买假货

　　日前，一则“在北京某电视台一档文物鉴定栏目中被砸赝品实为珍品”的消息引发社会关注。围绕是否“错砸”，形成两派截然相反的意见，“天下收藏”栏目方坚称被砸的均为赝品，不会看走眼。

　　一波未平，一波又起。日前，北京东方大学传统文化学院院长李彦君劝慰广大观众和藏家大可不必担心“错砸”，理由是“这本来就是一个在表演的节目”。李彦君表示他曾亲身参与节目，对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演，最后理所当然地被砸掉。从这点来看这个节目已经不是专业节目了。“这是表演，之前就是买的假的，当然不会砸错了！全国收藏栏目的主办方很少是懂专业的，所以他们经常出笑话出错误，包括马未都的节目。”

　　另据《北京晚报》消息，“天下收藏”栏目制片人韩勇表示，质疑不会影响“天下收藏”栏目去改变挥锤的方式，对于赝品，节目以后还会继续“砸”下去，除非政府部门阻止。当记者追问栏目有哪些机制来保证不会砸掉真品时，韩勇一直以现在不方便回答来回应。

　　对话栏目制片人只是手段问题，不存在欺骗

　　记者：有质疑说这档节目中的有关专家是古董商，没有鉴定资质？

　　韩勇：我没听说过国家有规定说鉴定需要资质啊。

　　记者：对于质疑方提出的公开电视辩论会怎么处理？

　　韩勇：我们没有义务来跟他回应和辩论。我们节目组可以对我们节目中播出的鉴定藏品负责任，也欢迎有不同意见的人来质疑。如果是相关的机构提出来我们可以配合，任何一个人都来质疑，我们的正常工作还能保证吗？

　　记者：持宝人来节目签的协议，有法律效力吗？

　　韩勇：法律上的意义我不好明确地描述。实际上是一个双方认可的君子协定。

　　记者：节目会正常播出吗？会在节目中回应吗？

　　韩勇：当然正常播出，不会回应。没有必要。

　　记者：有质疑说节目组会去潘家园买假的东西，然后找持宝人去上节目？

　　韩勇：第一，这个现象不存在。每天我们接的电话七八十个都要来参加节目。退一万步讲，即使有这种情况，它也是一个节目手段的问题，不存在欺骗的问题。因为我们做的是收藏鉴赏类节目，展现的是真与假，只要没有把假的说成真的，把普通的说成珍品，其他的无可厚非啊，有意义吗争论这些？况且这只是他们的想法而已。

　　记者：参加过节目的一个专家说不可能砸错，因为这些东西是栏目组找的假货。

　　韩勇：都这么说了为什么还说我们砸碎的东西里有国宝级的呢？这不是自相矛盾吗？我只是说一下我们节目的操作理念和流程，完全不是回应他们，没有意义。

　　记者：从流程上来说有没有这种情况？

　　韩勇：没有。但是存在持宝人自己个人原因不愿意出镜，或者表达能力不好我们建议他找人代他来，是为了节目的精彩。我们做的是电视节目。纯做收藏讲堂可能也没这么多人关注了。

　　王刚回复成都商报记者：

　　北京市文物局已组织专家鉴定，都是赝品

　　昨日下午，王刚给成都商报记者发来短信，表示：“北京市政府新闻办公室官方微博已经发布了：由北京市文物局组织的鉴定专家组已经对展览中的赝品进行了鉴定，结果为所有展览的赝品均为现代仿品。”记者随后查到，经过了V认证的北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”于昨日15：55发布微博称：“近日，有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视，立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示欢迎广大网民监督。”

　　成都商报记者又联系到北京卫视宣传科的工作人员，她透露节目组目前不方便接受采访，不过这名工作人员表示“节目的准则本来就是去伪存真，都是经过考证的，没有说砸错的现象。”而对于“砸”这个充满争议的环节，节目组是否会进行调整或者取消呢？工作人员回应说：“目前没有。”