女儿状告九旬老母 关于赡养父母应该注意的都在这

网络图

由于母亲所在敬老院的费用逐年递增，郑女士无力独立负担，而母亲却舍不得将养老金拿出来，郑女士被迫向海淀法院起诉，要求判令母亲把养老金先拿出来作为养老开支，不足部分再由子女共同负担。然而在案件背后，存在着双方多年来积累下的情感郁结。最终，在法官的耐心调解下，家庭的裂痕逐渐弥合。

　　女儿违背常理起诉老母

　　海淀法院日前迎来了一场罕见的官司，年近六旬的郑女士，因赡养问题，把年过九旬的老母亲诉至法院。

　　郑女士表示，现年96岁的母亲和现年93岁的父亲于1989年离婚，父亲离婚当年回成都再婚。2010年7月，父亲丧偶后又回到郑女士身边，因郑女士已担负着母亲的赡养义务，父亲回来后不得已将两位亲生父母且超高龄的老人一起赡养。但是父亲坚决不同意与母亲办理复婚手续。为此母亲非常不满，经常谩骂父亲，导致父亲身体健康日益下降，目前已经不能自理，但头脑依旧清楚，表达自如。

　　郑女士在父亲回来的一年半中，即2010年7月至2011年12月，将父母接到自己家赡养，并请了保姆照看，母亲天天与保姆吵架，导致10天左右就得更换一次保姆。郑女士无奈之下将父母送到了四季青敬老院进行赡养。从2011年12月至今，两位老人在四季青敬老院居住了5年多的时间，这段时间里她自认对父母尽到了赡养义务。

　　另外，由于郑女士的父母结婚时属于再婚，所以郑女士有三名同母异父的哥姐，还有三名同父异母的哥姐，均在北京市城区居住。但他们对父母非常冷淡，很少看望和打电话，其中有3位几年都没有来看望父母，只有郑女士同父同母的妹妹与郑女士共同照料父母。

　　希望老人自担部分费用

　　因妹妹患有较为严重的风湿性心脏病，所有照料和赡养父母的责任都落在郑女士的身上。因为没有经济能力聘请专人护理，郑女士每天都要到敬老院护理父母。

　　郑女士称，自2010年7月至今，她一直独自供养着母亲，并且支付母亲全部生活费和敬老院的费用，只有医疗费是她和妹妹各出50%。由于母亲年事已高，在敬老院的费用逐年递增，目前父亲需要聘请专人护理，自己退休后养老金较低，无经济能力独自承担母亲的生活费、医疗费和敬老院的费用，因此依据《老年人权益保障法》的相关规定，希望法院判决母亲将养老金拿出来作为自己的养老开支，不足部分再由郑女士与妹妹共同承担。

　　另外，郑女士的母亲希望其他子女能亲近她，经常口头或书面承诺百年之后赠与其存款。自父亲回来后至今6年多的时间里，母亲的养老金1分钱也不舍得花，积攒下来以空头许诺的形式来欺骗其他子女。

　　目前，郑女士对母亲天天照料、日日护理，做到了女儿对母亲的经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，为了避免母亲在去世后爆发家庭矛盾，郑女士征求了母亲的意见，希望法院通知她的三名子女到法庭，处理她的存款，以及明确全体子女尽赡养和照看义务。

　　给老母亲写信阐述诉因

　　立案后，郑女士向法院提交了一封写给母亲的信，大意如下：

　　您已96岁高龄，自我父亲从成都回到我身边至今已6年多的时间里，您没有让我和父亲过上一天好日子，在经济上您常年盘剥我，因为我已经退休，自己的养老金不够替您缴纳敬老院的费用，您和父亲的敬老院费用一再上涨，您再不将自己的养老金拿出来，我实在无力担负。在精神上您常年折磨我和父亲，刚入敬老院时我父亲能够推着您在敬老院里走上一两圈，而现在父亲已经站立困难，需要有专人护理了。而我每天都去敬老院为您服务，从不间断地照顾您，也得不到您的同情。我实在没有办法，只能突破伦理的底线将您告上法庭，为了请您重新规划生前余年，请您在法庭上重新指定监护人对您进行日常生活照料。

　　提出两个方案赡养母亲

　　在信中，郑女士提出了两个方案，方案一是其他子女在五棵松的房子里照顾母亲，因为母亲是超高龄老人，身边必须有人照顾，但母亲不愿用保姆，所以请母亲征求其他子女的意见是否对其进行生活照料和监护义务，如果有其他子女愿意对母亲进行照料和监护，郑女士可以腾出其五棵松的房屋，但母亲必须在有子女陪同的情况下居住。而郑女士自己负责照看父亲。

　　方案二是母亲仍由郑女士照料，但母亲需把国家给予的基本养老金放到敬老院财务室，由敬老院财务室每月从银行存折上划转基本养老金约3500元，不足部分由郑女士和妹妹共同垫付。同时，郑女士保证每周带母亲出敬老院去餐馆吃一次饭，买母亲喜欢的食物。

　　郑女士在信中对母亲的存款还提出了一个要求，要求母亲把5名亲生子女都约到法庭上，当着大家的面出具存款单据，并说明除去日后郑女士和妹妹垫付的敬老院费用后如何分配、由哪位子女监管。郑女士在信中称：“这件事必须办，坚决不能在您百年之后，您的其他子女向我索要您的存款。这件事也是我要到法院解决的重要原因，我不能让自己27年(从1989年您得脑血栓开始至今)照料您忍受了难言之苦和折磨，还让您日后给我埋下恶果。”

　　母女双方均不同意调解

　　郑女士向法庭提交了公证书、母亲写的字据、存折，以及敬老院工作人员、家政人员和邻居的证言，除详细说明家庭成员情况外，还证明母亲的养老金数年来1分钱未动，且母亲另有存款数十万元。此外，郑女士还向法庭提交了给母亲洗脚、掏耳朵和带母亲吃饭的照片，以证明自己对母亲尽了赡养义务。

　　在法庭上，郑女士的母亲仅在答辩时称，郑女士所诉事实和理由不清楚、不成立，但对证据未当庭进行质证。法庭上，双方均表示不同意调解，调解工作陷入僵局。

　　一周后，法官再次组织双方调解，先是认真、深入了解了郑女士和其母亲的情况，发现郑女士和母亲以及郑女士的妹妹三人之间相处的还算融洽，郑女士对父母双方颇尽孝道，敬老院和街坊邻居也有目共睹。而老太太的退休金并不算低，但长年一分不动，加上其他存款，老太太已经积攒了有数十万元。

　　老人吐露心声达成和解

　　法官耐心询问老太太为何如此，老太太犹豫许久吐露了心声。她考虑到自己与郑女士父亲系再婚，且双方之前均有其他子女，自己与郑女士父亲再婚后又有了两个女儿，而自己又与郑女士父亲离婚了，郑女士父亲回京后又不肯与自己复婚，考虑到复杂的家庭环境，老了无人管的担心和恐惧深深地扎根于自己的心底，所以才拼命攒钱，打算哪个子女对自己孝顺就把财产给哪个子女。

　　最终双方经法官劝说，裂痕逐渐弥合，并决定回去仔细考虑斟酌。第二天，老太太交来了和解方案，为妥善解决矛盾，自己决定由小女儿即郑女士的妹妹赡养，所有养老金和存款也都交给小女儿保管和支配，但郑女士必须对老太太尽义务，对其他子女是否尽义务不做强求。郑女士随后也撤回了起诉。

　　■法官释法

　　赡养义务包括精神慰藉

　　本案主审法官刘艳表示，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的公民的基本义务，赡养标准应以老人的实际需求为限，并综合考虑家庭、子女收入、负担等因素。

　　本案中，郑女士母亲有一定的经济收入，在郑女士母亲能够独自负担的范围内，法院一般不会再对子女做强制性的要求。但需要明确的是，赡养不仅仅是经济上的满足，根据《老年人权益保障法》，赡养义务主要包括“经济上供养、生活上照料和精神上慰藉”，即便是老人在经济上能够负担一部分或基本能自足，子女仍应履行“生活上照料和精神上慰藉”等义务。针对此种情况，法官才既劝说老太太不要过多地希望不在身边的子女尽多大的义务，而要珍惜眼前人，多顾及身边的、对自己正尽义务的子女的感受，同时也劝告郑女士和其妹妹多体谅老人的想法，告知家庭和睦是幸福的源泉。

网络图

尊老是美德，赡养父母更是一种责任，这是永恒不变的真理。但是当出现了特殊情况，如与父母有隔阂，是否就可以受感情影响对父母放任不理？作为继子女，在亲生父母和继父母离婚后，是否还承担赡养继父母的责任？子女对父母的赡养义务，能否通过协议予以免除？

　　　怨恨情绪，是为人子女不尽义务的理由？

　　子女因为不赡养自己的父母而被父母告上法庭的事屡见不鲜，最近又有这么一件奇葩事：老刘跟自己的老伴离婚后，儿子小刘认为老刘对父母离婚负主要责任，对其很不满，所以不付赡养费，也对其避而不见。老刘多次想找到小刘进行沟通，但是一直未能得到儿子的理解和回应，无奈之下诉至法院，要求见到儿子并且在古稀之年与自己的儿子建立和谐的关系。

　　老刘和小刘的事说起来只是千千万万个家庭最普普通通的家事，因为老刘把它搬上了法庭而显得不寻常了。老刘为什么这样做，闹上法庭不怕丢人或不担心父子俩的感情因为被起诉而更恶劣吗？

　　其实，我们有些老百姓到现在还存在一个误解，觉得官司在身是一种羞耻的事。实际上，打官司只是一种解决纠纷的手段。可能会让人觉得羞耻的是纠纷事件本身，绝不是解决矛盾的工具，而纠纷事件也并不会因隐瞒而消除。

　　老刘想通过起诉达到的目的，不仅要得到赡养费，还要和儿子和谐相处，这有什么法律依据？

　　《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。

　　《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十八条规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

　　父母离婚后，继子女是否要继续赡养继父母？

　　老刘与小刘是有血缘关系的亲父子，赡养问题法律争议不大。如果是老刘与小刘的关系是继父继子的关系，又将如何？

　　初婚的王某和再婚的李某结婚后，李某与前夫所生之子张某随他们共同生活。10年后，王某与李某起诉离婚，因王某帮助李某抚养张某长大，法院判决李某给付王某一定的经济补偿。后来王某又诉至法院，称现其年过60岁，体弱多病且没有经济收入，请求张某每年给付赡养费。张某却称亲生母亲已经向王某支付了抚养张某的费用，故现在对王某没有赡养义务，不同意支付赡养费。

　　张某到底该不该支付这个抚养费？

　　有抚养关系的继父母子女关系可以解除还是一直伴随终生？我国《婚姻法》第二十七条规定，继父母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。第三十条规定，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

　　只要继父母抚养过继子女，继父母对继子女抚养教育的事实并不能随着婚姻关系的消亡而消亡，继子女必须履行对继父母的赡养义务。正所谓享受了权利，一定要承担义务。但请注意一点，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。这里的赡养义务前提是继子女受继父母抚养教育过，如果继父母之前一点也没有尽到抚养教育的义务，那也没有请求赡养的权利。

　　因此，虽然张某的生母给过王某抚养费补偿，那只是他们两人之间的事，并不能抵销张某的赡养义务。法院的一审、二审都是判决张某每月给付王某一定的赡养费。

　　赡养这个义务，能否通过协议来限制或者免除？

　　《老年人权益保障法》第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养义务是法定的义务，不能通过协议来限制或免除。

　　《老年人权益保障法》第二十条规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。

　　多个子女通过签订协议的方式人为的将父母分开赡养，没有征得父母的同意或逼迫父母同意，是违背社会公德的。协议违反了《民法通则》第七条：“民事活动应当尊重社会公德”的规定，这种协议无效，子女不能以此为由拒绝赡养父母另一方。子女对父母均应尽赡养义务。

　　　拒绝赡养，面临哪些后果？

　　拒绝赡养父母，除了会受到良心的拷问，舆论的谴责外，还受到法律的严厉处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。

　　综合北京晨报、搜狐新闻