荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 陆云秋、周雨欣）“这起案件的社会效果很好，检察官释法说理和矛盾化解很到位，嫌疑人真心认罪悔罪，被盗企业的实际损失得以全部挽回，充分说明了检察机关“检察护企”的力度和决心，我很受感动。”近日，随州市人大代表喻兰兰在案件公开听证会上点赞检察机关的做法。
2024年2月3日，随县检察院、随县公安局会签了《随县涉企刑事案件侦查监督与协作配合指引》（以下简称《指引》），规定公安机关接到涉企刑事报案后应当立即受案并依法审查，并在立案后三日内向两家共同成立的侦查监督与协作配合办公室（以下简称侦监协作办）备案。
同年2月，随州市A矿业有限公司（以下简称“A公司”）负责人向随县公安局报案称，该公司的电缆被盗，企业损失巨大。3月6日，随县公安局经初步查明，陈某甲等4人有重大作案嫌疑，遂决定立案侦查。同日，随县公安局按照涉企刑事立案相关规定向随县检察院通报相关案情。
收到该线索后，随县检察院立即指派检察官提前介入引导侦查。经随县公安局侦查查明，陈某甲等4人合谋盗窃A公司电缆1811斤，销赃后获利8600元，遂将陈某甲4人提请批准逮捕。移送审查起诉后，检察官在阅卷审查时却发现卷宗中并无A公司实际损失的证据。
为更好落实“高质效办好每一个案件”的工作要求，检察官依据《指引》规定，深入A公司了解犯罪嫌疑人退赔情况并听取A公司负责人意见。调查中，检察官了解到犯罪嫌疑人有一定的赔偿能力，且企业遭受的经济损失有将近15万余元。为增强办案亲历性，检察官开展实地调查核实，进入被盗矿区查看现场，发现沿路有11根电线杆、高压线被砸倒偷走，有5座变压器因电线杆被砸倒受损。检察官一方面要求A公司提供原始发票、购买记录等用于证明其实际损失的证据，另一方面要求公安机关核实4名嫌疑人的财产状况和赔偿能力。
A公司遭受的损失已经查明，定罪事实清楚，证据确实充分，是一捕了之、一诉了之，还是迎难而上尽力促赔挽回企业损失，检察官毅然选择了后者。
检察官及时与刑检部门对接，发现四名犯罪嫌疑人虽有一定的赔偿能力，但没有退缴赃款也没有履行赔偿义务。提讯中，陈某甲等人表示自己正是因经济困难才起心盗窃，销赃数额只有8600元，却要退赔15万，反称A公司讹诈,让案件一时陷入僵局。
检察官没有放弃，一方面充分运用律师（公益）促进涉企案件矛盾依法化解机制，联合律师（公益）向4名犯罪嫌疑人进行释法说理，深入宣讲宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度，释明对于有赔偿能力拒不退赔的犯罪嫌疑人不适用认罪认罚。另一方面，决定依托社会力量共同开展矛盾化解。
随县检察院就该案召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、国家电网工作人员、侦查人员、犯罪嫌疑人家属和辩护律师参与A公司负责人出示了企业受损的相关证据，国家电网工作人员就A公司重新采购、架设受损设备和线路的费用进行了说明。最终，四名犯罪嫌疑人家属与A公司当场达成赔偿协议，一次性赔付A公司12万元，最大限度挽回了企业损失。
