美国究竟希望在世界上扮演什么样的角色?美国似乎开始认真考虑这个问题了。
在化武“疑云”中,美国称自己截获的叙利亚领导层之间电话记录可以证明叙利亚政府军使用了化学武器。这显然被美国当作是可以对叙动武的“王牌”。
反对使用化武,这显然是道德制高点,也是国际社会的共识。然而,究竟是叙政府“顶风作案”,还是叙反对派“栽赃嫁祸”,众说纷纭。关键时刻,美国站了出来。虽然背负着伊战时所谓“大规模杀伤性武器”的尴尬,美国还是咬着牙表了态。
几乎所有分析都认为,全面开战可能性不大,连续几天的空中打击最有可能。其目的不是就此推翻叙政府(当然,这也不太可能),而是对叙政府进行“惩罚”,让其明白“使用化武”的严重后果,同时或许还能对叙政府施加压力,将其拉上谈判桌。
奥巴马政府此次面对叙利亚“化武”事件的态度耐人寻味。在这之前,奥巴马政府压缩在中东投入的愿望无比清晰。《华盛顿邮报》专栏作家大卫·伊格内修指出,埃及的将军们、沙特的王子们、以色列的政客们,还有中东的其他保守势力似乎都认为奥巴马是个弱势总统,他们只能依靠自己保证自己的安全。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤