肆意抹黑叙利亚 西方媒体职业操守何在

　　核心提示：

　　比真枪实弹的战争更激烈的是舆论战。包括传统媒体和基于网络的新媒体在内的舆论战的交锋反复在中东地区上演。从突尼斯到埃及，从利比亚到也门，再到现在的叙利亚，放逐本·阿里、枪杀卡扎菲、逼走萨利赫。当下，一些西方媒体正在不遗余力地抹黑叙利亚，挑战巴沙尔政权。

　　为了打赢这场舆论战，由西方主导的电视媒体对叙利亚进行铺天盖地的抹黑式报道，它们之中有的甚至把叙利亚新闻机构作为其制裁对象；西方国家的众多非政府组织和机构在给霍姆斯的反政府组织输送药品、粮食和弹药之前，最先送入的是3000多部海事卫星电话等传媒通讯工具……

　　众所周知，西方媒体最清楚的是，只要占据了舆论制高点，赢得了话语上的霸权，就会促使叙利亚局势一步步按照西方国家设定的模式演变，甚至不必动用军事力量。他们弃媒体的职业操守及道德底线于不顾，严重违反其一再自我标榜的言论和新闻自由。(作者：刘莉)

　　分析称西方媒体夸大对叙利亚报道 抢占话语霸权

　　3月15日，叙利亚政府支持者在该国首都大马士革的倭马亚广场上集会。当日，叙利亚首都大马士革以及各省市举行百万人大游行活动，对政府的改革计划表示支持。据叙利亚电视台报道，叙利亚青年组织通过社交网站、电台、电视台呼吁并组织了这次名为“为了叙利亚世界大游行”的活动。 新华社发（哈泽姆摄）

　　又有两名西方记者上周在叙利亚遭袭身亡。作为一个同样曾在霍姆斯经历生死考验的中国记者，我想问，叙利亚的动荡局势历经近一年且日益恶化，西方媒体在其中究竟扮演了什么角色？

　　在西方媒体报道中，叙利亚被描述成平民的屠杀场，民众已没人支持巴沙尔政权。但笔者依据去年11月~12月在叙利亚的所见所闻判断，西方媒体有意无意地夸大了叙利亚局势，甚至传播大量有关叙利亚的虚假信息。由于西方传媒超强的话语霸权，他们轻而易举地占据了舆论制高点，也导致叙利亚局势一步步按照西方设定的模式演变。

　　笔者刚到叙利亚就遭遇西方媒体制造的假新闻。当地时间2011年11月20日清晨，几乎所有西方媒体都声称，位于首都大马士革的叙利亚执政党总部大楼遭遇两枚火箭弹袭击。但身处当地的笔者调查发现，所谓“火箭弹袭击”纯属反对派捏造的谎言，执政党总部大楼完好无损，大楼仅在当天凌晨遭两次冷枪袭击，只在大楼外墙留下两个弹孔，没有造成任何人员伤亡。而时至今日，很多国内专家还在大谈此事对叙利亚局势产生的深远影响。类似虚假、夸大报道绝非一例。如在报道反政府示威的规模时，西方媒体总是有意无意地夸大参与人数；或者不加辨别地大量播发反政府武装提供的视频，视频画面模糊。而在大马士革几乎每天都有大大小小支持总统的游行，但西方媒体几乎从未报道过。

　　西方媒体的选择性报道与西方国家的外交政策和国家战略密不可分。叙利亚政府一直与伊朗构建事实上的同盟关系，成为西方世界的眼中钉和肉中刺。

　　回顾近年来的几场战争，不难发现西方国家已经形成一套战争模式。先是西方媒体担任先头部队，抓住某些国家内部出现的动荡局势，抢占舆论的制高点，夸大或污蔑某一国拥有大规模杀伤性武器或政府屠杀民众；接着西方政府粉墨登场，通过联合国安理会形成决议对该国进行制裁干预；如果安理会通过相关决议，西方会趁机变相扩大制裁内容；如制裁决议遭否决，他们也会以单边方式强行动武。