奥巴马普京避而不见，是否“永不相见”？

　　奥巴马与普京（漫画资料图）

　　 自从乌克兰危机加剧，克里米亚地区公投入俄，美俄关系降至冰点。在即将举行的诺曼底登陆70周年纪念活动中，奥巴马和普京同时受邀参加，但前者却选择避而不见的非同寻常之举。

　　 美国《华盛顿邮报》报道称，奥巴马将于5日到访法国，已收到法国总统奥朗德的晚宴之约。而同时，普京也收到了同样的邀约。但是美国白宫方面强调“当晚不会是三人的三方晚宴”，表明美方决议不让“普奥会”上演。

　　 然而，这次避而不见，将来是否“永不相见”？

　　 乌克兰危机爆发之后，美国已发动了两轮制裁攻势，对俄罗斯施压。此次访欧，奥巴马将出席在比利时召开的七国峰会，旨在集合欧洲力量，协调政策继续对俄制裁。但是奥巴马的制裁效果，却广受人们质疑，并成为俄罗斯朝野及社会各界的笑柄。

　　 制裁政策或者孤立政策应用在一些特定的外交政策目标，或者经济规模较小的国家可能见效，但是面对俄罗斯这个能源大国，军事、技术强国，经济规模相对强大，尤其是自身的防御能力和抗风险的能力甚或与美国不相上下、难分伯仲。美国的制裁就难免显得力不从心，不仅效果不佳，对美国自身也是一种致命的内伤。

　　 况且，尽管美国再三号召，欧盟对俄罗斯的制裁似乎是“点到为止”，欧盟很多企业，尤其是德企，极不愿充当这场政治博弈的棋子，伤及自己。从这次诺曼底登陆纪念活动就可见一斑。虽然俄罗斯被逐出G8，普京仍被邀参加诺曼底登陆的纪念活动，“孤立俄罗斯”未见可行。

　　 国际政治不是小孩过家家，一不高兴，就不跟你“玩”了。再怎样避而不见，美俄仍处在同一个国际社会中，同为联合国安理会常任理事国。在应对当今世界上的很多热点问题上，美国真的完全离得开俄罗斯的配合吗？

　　 在不久前化解的叙利亚化武危机中，美国面临打与不打的尴尬两难境地。美国民众并不支持政府攻打叙利亚，毕竟才从伊拉克、利比亚的战争泥潭中抽身，不想再一头扎入叙利亚的战争深渊。然而不攻打叙利亚，奥巴马政府颜面扫地，被世人诟病软弱。千钧一发之际，普京提议叙利亚政府交出化武，平息干戈，一场危机从而化解。而普京也因此获得“诺贝尔和平奖”的提名。

　　 不仅如此，伊朗核问题六方会谈正在进行，新一轮谈判将于6月16日在维也纳举行。困扰西方已久的伊朗核问题，将在这一轮谈判中敲定一项最终协议，永久性限制伊朗的核计划。一直以来，伊朗核问题的谈判与斡旋就少不了俄罗斯的身影。如果美国继续制裁、孤立俄罗斯，也很难获得俄罗斯在这一问题乃至其他问题上的配合与理解。

　　 1946年3月，横贯欧洲的“铁幕”还能在地图上找到明确的分界线。而在全球化的今天，美国再想拉下冷战的帘子，却无处落脚，合作的例证无处不在。欧洲需要俄罗斯的天然气，美国的宇航员也需要俄罗斯的航天器。在一个谁也孤立不了谁的时代，消极的“避而不见”远非解决实际棘手难题之良策，美国和俄罗斯的利益不可能永不交汇。已气昏了头脑的奥巴马总统先生不妨与普京总统先生坐下来，消消气，息息怨，平等地而不是居高临下地，真诚地而不是假惺惺地，打个招呼，进而再聊一聊，谈一谈，享用一顿法式大餐，兴许会收到意想不到的效果呢。（文/雷曼誉）