亿万富姐打官司“常胜”幕后：诉讼成经商利器

　　楚天金报讯 “我曾经把许丽视若姐妹，帮助她，支持她，如今她成了人物，却一次又一次把我告上法庭。”作为上海天丽人公司的女掌门，田涛觉得自己就像“农夫与蛇”中的农夫，用自己的体温救活了蛇，却反被毒蛇所咬。她说，仅仅2008年至2009年的一年里，许丽就先后6次起诉她的公司，她却根本无力反击。

　　好友反目 连打6起官司

　　许丽是江苏盐城市东台金丽达有限公司董事长。1998年10月，她带上花费几个月心血设计的样品站在广交会大门前，因没有手续，她被拒之门外。第二天，一个好心的家乡人带她进入展馆，她签订了25万美元的试销订单，从此一炮打响。

　　这个好心人就是当时南京外贸华宾公司的业务员田涛。田涛告诉记者，两人结识后很快成为好友，自己不仅给她订单，甚至多次私人借款助她渡过难关。

　　后来，田涛成为上海天丽人经贸发展有限公司的女掌门，而许丽也从小作坊主成为董事长、亿万富姐，各种全国、省级荣誉称号不计其数。

　　田涛说，2008年，金融危机来袭，外贸行业首当其冲，许丽找到田涛的客户要求甩掉田涛直接交易，双方变成竞争对手。从2008年5月至2009年6月，许丽连续向天丽人公司提起6起诉讼，并利用自己的身份和关系大肆干预，除一起案件撤诉外，5起案件两审均判决许丽胜诉。此外，许丽还向当地警方施压，在民事诉讼期间又告田涛诈骗，田涛被关押16天后，因无证据证明犯罪事实才被释放。

　　二次鉴定 合同“人为老化”

　　去年9月，记者曾以《江苏东台法院干扰司法鉴定致当事人两审败诉》为题，对许丽和田涛的纠纷进行报道。

　　案件起因源于2007年12月，天丽人委托金丽达加工一批方格手绗被。因外商取消该订单，2008年1月天丽人通知金丽达取消订单。2008年8月，金丽达向东台法院起诉，提供了一份日期为2008年1月的合同，以证实取消订单前已采购面料，要求天丽人赔偿41万余元损失。

　　天丽人认为该合同极有可能为事后补签的“假合同”，要求鉴定，并提交了对比样本材料。

　　然而，华东政法大学司法鉴定中心负责人明确答复，东台法院并未缴纳鉴定费用和提供样本材料，导致无法鉴定。最终，东台法院和盐城中院两审判决天丽人败诉。

　　因不服判决，天丽人公司向江苏省检察院抗诉，改由西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定该合同。今年4月17日，司法鉴定结果出炉：“检材1、2（合同）纸张理化性状已发生明显变化，这种变化不是正常保存条件下可以形成的，应系人为异常老化痕迹。”

　　田涛认为，许丽与东台法院个别领导关系密切，常有来往，这样也许能理解法院为何会干预正常的司法鉴定。

　　今年6月，记者曾拨通许丽的手机，一名女士在接起电话后告诉记者，许丽正在开会，未带手机不能接电话，等记者过后再拨通其手机一直处于无人接听状态。

　　四处诉讼 竟成经商利器

　　田涛介绍，她不是唯一遭到许丽“指控”的人。一名曾与许丽有过合作的企业主也透露：“打官司好像是许丽经商的利器。比如许丽要是拖欠了你的货款，你一般不敢过分追债，你要是逼急了，许丽会到法院告你的产品不合格，反过来向你索赔，而且多半会获得法院支持。你还敢问她要债吗？”

　　去年9月，许丽起诉南京的崔先生，要求他偿还2002年的30万元借款，依据只是当年一张汇款凭证，没有借条或合同。去年10月，南京鼓楼区法院一审判决，认为该汇款凭证只证明了转账，不能证明为借款。许丽败诉后，向南京中院上诉。今年7月2日，南京中院在认定原审法院查明的事实属实的情况下，却作出相反判决，判决崔先生返还许丽30万元。“还有比这更荒唐的判决吗？比如我在某烟酒商店买了一万元烟酒，我是通过银行卡转账付款的，我过了两年是不是可以再拿着这个转账凭证向店主索要一万元呢？”崔先生仰天长叹。

　　（据《法人》杂志报道）