[an error occurred while processing the directive]
更多

央视评论员为浙江虐童幼教“辩护”遭痛批(图)

发布时间: 2012-10-31 10:44   来源: 中国青年网   进入电子报

央视评论员王志安(资料图)

央视评论员王志安(资料图)

 

 

央视评论员为浙江虐童幼教“辩护”

  网易娱乐10月31日报道浙江温岭“幼师虐童”事件自曝光后,备受各方关注。10月29日深夜,微博实名认证的“央视新闻调查出镜记者、新闻评论员”王志安,在其微博连续发布多条微博称,通过采访得知,引发网友愤怒的“虐童照”中,被虐童女教师颜艳红“揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了”。倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的”,而是被“放进去的”。他表示不能单看照片,希望大家能通过这些“细节”抵达真相。王志安的微博一经发出,随即遭到大批网友炮轰,其中不乏众多带V名人。不久,王志安就将相关微博内容删除。

  王志安:揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后笑了;倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的”,而是被“放进去的”网友:不是改一个字眼,孩子就不在垃圾桶里了;不是换一个表情,揪着耳朵被拎起来就变成了游戏……

  微博发表“细节论”

  揪耳朵、贴嘴巴、扔垃圾桶……一系列的虐童照片,让网友对幼师颜艳红充满了愤怒。而10月29日深夜,央视记者、评论员王志安却在其微博对“虐童照片”发表了不同的看法。

  对于微博转发最为广泛的“揪耳朵照”,王志安在微博中这样写道:“人最容易被什么欺骗?自己的眼睛。单独看这张照片,我估计每个人都会愤怒。但是,只有了解颜艳红究竟是在什么氛围下做的这个举动,才能帮助我们抵达真相。今天采访知道,当时这位被颜艳红揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了。”

  对于另一张“小朋友倒塞入垃圾桶”的照片,王志安的采访结果是,“今天办案的警察告诉我,他们调查,现场颜艳红是把孩子放进去的,不是扔的。尽管这不影响对颜艳红的定罪,但是,我仍然希望对细节苛责,只有这样,才能抵达真相。”这两条微博一经发出,立即遭到了大批网友的质疑和痛骂。

  王志安表示,这些照片,只是采访的起点。在一切未明之前,结论只能存疑。对于网友的炮轰,他回应称“我无意为颜艳红辩护……我只是想说:事件并非如照片呈现的那么简单”。但这些,并不能平息网友的情绪,30日凌晨1点半左右,王志安将两条微博内容删除。

  网友痛批“抠字眼”

  对于王志安所呈现的照片背后的“细节”,大多网友想反问一句,这样“抠字眼”有意思吗?

  把“扔”变成“放”,把“哭”变成“笑”,这些并不能抹除幼师拍照时,对没有反抗能力的幼儿实施的侮辱。不是改一个字眼,孩子就不在垃圾桶里了;不是换一个表情,揪着耳朵被拎起来就变成了游戏……网友质疑,央视记者既然可以“细节”出孩子被揪耳朵后“笑了”,怎么不继续“细节”一下,是谁证明这个孩子“笑”的,这个孩子为何“笑”了,“笑”了之后孩子回家有没有做恶梦,之后的心理是否有受到影响?

  在一个受到广泛关注的社会事件中,王志安拿这样的“细节”来说事,让不少网友都质疑他有“博出位”的炒作嫌疑。

  网友“背对着夕阳zhang”就说,“这么小的孩子根本没有辨别是非的能力,你对他做错的事情他或许也会笑,但‘笑’了并不代表错的行为就对了。”“什么时候犯罪开始以受害者的表情来定罪了,这么简单的法理和道理都不懂。”网友“慕容-疯少”提醒王志安:“你看过她图片配的那些话吗?那可都是惩罚的意思。”

  当然,也有网友对王志安提出的“苛责细节,抵达真相”表示了支持,认为呈现更多的事实,让任何一方都能发声,是媒体应该做的。网友“路玮繁”表示,只要事实清楚逻辑通顺的观点都可以接受……不必唯立场论。

(本文来源:中国青年网 编辑:leechen)
关键词:虐童;王志安;记者为虐童者辩护

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃