湄公河案主犯糯康被判死刑 受害者家属不满民事判决

新华社发

　　昨天下午，云南省昆明市中级人民法院对湄公河中国船员遇害案一审宣判，6名被告人中，糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡等4人被判处死刑，扎波被判处死缓，扎拖波被判处8年有期徒刑。法院同时判决6名被告人，连带赔偿各附带民事诉讼原告人共计600万元。在法庭上，糯康等6名被告人当庭表示要上诉。

　　本报记者袁国礼

　　□刑事

　　糯康6人被指劫船杀人

　　昨天下午2时许，此案在昆明市中级人民法院刑事审判庭开审，糯康等6名被告人被带上法庭。与9月20日开庭审理时一样，糯康仍然一副淡然的样子，偶尔露出微笑。

　　法院审理查明，去年9月底10月初，糯康等人策划劫持中国船只、杀害中国船员，并在船上放置毒品栽赃陷害船只。去年10月5日凌晨，糯康集团成员在湄公河持枪劫持中国船只“玉兴8号”“华平号”，捆绑控制13名中国船员，并将事先准备的8万余克毒品放在船上，又押运两船继续前行停靠。扎西卡、扎波、扎拖波参与武装劫船，扎西卡等人向船员开枪后驾乘快艇逃离。按照事先约定，在岸边等候的泰国不法军人，向两船中国船员射击，并将中国船员尸体抛入湄公河。

　　此外，去年4月2日和4月3日，糯康集团还劫持绑架中国船员索要2500万泰铢赎金。

　　法官指出，确认“10·5”案中的中国船员均为枪弹伤导致死亡。糯康等被告人策划劫持中国船只、杀害中国船员，是在我国船舶内，对我国公民进行伤害，因此应适用中国法律进行追诉和审判。

　　4人数罪并罚获死刑

　　法官表示，糯康、桑康·乍萨、依莱3人作为糯康犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行进行处罚，3人均构成故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪和劫持船只罪，数罪并罚后，3人均被判处死刑。法官指出，关于糯康属于牵连犯、桑康·乍萨不属于首要分子等辩护意见不能成立。

　　扎西卡劫船后近距离杀人，是致人死亡的直接凶手，是主犯，以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处死刑。扎波是集团的骨干分子，是主犯，以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚判处死刑，缓期两年执行。关于扎波是协从犯的辩护意见不能成立。扎拖波属于从犯的辩护意见成立，以劫持船只罪判处有期徒刑8年。

　　糯康、桑康·乍萨、依莱还被判处没收个人财产，扎西卡、扎波被判处罚金人民币50万元。

　　在法官读完宣判词后，糯康等6人都当庭表示上诉。虽然被判死刑，在被带离法庭时，糯康的表情并没有什么变化。

　　据糯康的一审辩护律师、云南刘胡乐律师事务所副主任林丽表示，在之前的会见中，糯康问到了有关中国法律的规定。如他涉及的4个罪名是如何规定的，以及被告人的权利，林丽都告诉了他。但在9月份开庭审理后，糯康就再没有要求会见律师，因此林丽自那以后也没有再与糯康见面。

　　林丽表示，由于她只是糯康的一审辩护律师，所以糯康上诉后她还会不会出现在辩护席上，要看糯康会不会委托她，或者法院会不会指定由她来辩护。

　　赔600万元未能减责

　　在前期审理中，糯康曾表示，愿意以3000万泰铢的个人财产赔偿受害船员家属，以此请求船员家属和中国政府的从宽处理。据了解，在开庭审理后，糯康与其家属联系，将600万元人民币交给法院。但法官表示，糯康的行为虽然是一种悔罪表现，但考虑整个案件的危害，这还不足以减轻其罪责，因此仍然判处糯康死刑。

　　□民事

　　原告人最高获赔55万元

　　据了解，在前期审理中，受害船员家属提出刑事附带民事赔偿请求高达数千万元，并且要求糯康等被告人在媒体上公开赔礼道歉。

　　昨天，法官判决6名被告人连带赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币600万元，根据每名原告人的不同情况，所得到的赔偿金额也不同。最高达到55万余元，有的为37.9万元。法官表示，考虑到实际情况，驳回要求被告人在媒体赔礼道歉等其他诉讼请求。

　　法官在庭后表示，民事赔偿虽与原告人要求有一定差距，但已经最大限度地保护他们的权利。

　　据了解，这600万元赔偿款，全部来自糯康家属交上来的钱款。

　　□受害者家属

　　认可刑事判决不满民事判决

　　昨天，一些受害中国船员的家属也出现在法庭上。对于一审判决结果，受害者家属眉宇间流露出的神情，只能用复杂来形容。

　　何熙伦是受害船员何熙行的弟弟，也是“玉兴8号”的船主之一。湄公河惨案中，他不但失去了自己的亲人，船只也被一直搁置。前天晚上，何熙伦来到昆明。由于要照顾两个孩子，何熙行的妻子这次并没有前行，所以何熙伦此次来有双重身份。

　　何熙伦：对刑事判决部分还是比较满意。对于民事赔偿部分，赔偿金额还是可以的，但考虑到糯康等人的残忍手段，“感觉处罚还是轻了点。”

　　对于赔偿船只损失的10万元，何熙伦表示不满意。据他说，改造这艘船共花了100多万元，使用时间才7个多月，赔10万元太少了。

　　何熙伦的代理律师潘克表示，虽然赔偿金额没有达到原告人的预期，但法院考虑到了糯康等人的赔偿能力，已经尽最大能力保护原告人。至于要不要上诉，还要与何熙伦商量后决定。

　　文代洪的妻子陶女士：不管赔多少钱，丈夫都不会再回来，人的生命无法用金钱来衡量。女儿仅1岁多，家里还有4个六七十岁的老人，虽然赔了几十万元，但根本不够用。这些犯罪分子的手段太残忍，“他们罪有应得”。

　　受害船员曾保成前妻：有10岁的儿子要抚养，上面还有老母亲。由于要照顾小孩，没办法找工作，几十万的赔偿金肯定不够用，“肯定要上诉”。

　　□发布

　　“4号人物”翁蔑尚未引渡

　　随着糯康等人受审被宣判，参与策划指挥“10·5”案件、糯康集团4号人物翁蔑也是媒体关注的焦点。

　　在昨天的庭后发布会上，云南警方、昆明市中院等相关负责人表示，现在的证据表明，翁蔑是参与“10·5”案件的重要嫌疑人，但翁蔑目前还在缅甸，还没有引渡过来。他是否能够引渡到中国，中国方面会进一步加强在缅甸的协作，保证无论引渡不引渡过来，都能进行公正的审判。

　　至于参与此案的泰国不法军人，泰国方面正在加紧工作，中泰双方将加强警务合作和司法合作，中方将向泰方提供涉及泰国军人犯罪的证据。

　　法院昨天宣判没收糯康等人的个人财产，由于被告人为外国人，如何执行也是一个问题。云南方面表示，将与相关国家进行司法上的协助，尽力执行这一判决。

　　□专家说法

　　赔钱不是减轻刑罚的必然因素

　　昨天，在旁听席上，除了受害者家属，还有人大代表、政协委员，以及法律界的人士，云南大学法学院教授高巍是其中之一。在第一次开庭时，从事刑法教学和研究的高巍教授就来到法庭旁听。

　　高巍表示，由于糯康等人是在中国船舶上对中国人犯罪，因此不论是中国人，还是外国人，都适用中国法律审判。糯康等人涉及的故意杀人罪，属于最严重的犯罪种类，而且杀了10多人，应该适用最严重的刑罚。此外，糯康等人还涉及毒品犯罪，也属于最严重的犯罪。

　　高巍表示，糯康交纳600万元用于赔偿，是其主动承担责任、悔罪的表现。但主动赔偿只是一种酌定量刑的情节，并不是应当减轻或从轻处罚的必然因素。

　　从本案来看，糯康的赔钱行为还不足以减轻其罪责，这是法院为何如此判决的原因。