[an error occurred while processing the directive]
网络反腐绝不能止于“快速回应”
从目前横岗街道办发布的初步调查情况说明可以看出,调查小组目前就陈醒光澳门豪赌的调查似乎还停留在从公安部门了解出入境次数和询问陈醒光本人的阶段。而对“贱卖酒店”的调查,似乎也只是停留在查询程序性文书的阶段。对于相关部门如何从更多的渠道全面还原事件本身,网民拭目以待。
记者在调查中发现,细数番禺“房叔”、顺德“房局”、深圳“房爷”等近期诸多网络反腐事件,相关部门虽然快速介入,迅速公布初步调查结果,然而,最终的结论性调查却迟迟难出。
中山大学廉政与治理研究中心副教授张紧跟认为,要证实一个干部是否违纪,确实需要一些时日和负责任的调查。目前针对网络反腐案件,相关部门快速介入已是一个很大的进步。但更重要的是,相关部门必须摆正心态,不能抱持着“灭火”的心态,让“后续调查”在拖延中不了了之。
他表示,虽然“网络反腐”举报内容的真实性有待调查,且“网络反腐”提供的往往只是“蛛丝马迹”,但如果相关部门没有追问精神,不能顺藤摸瓜,仅用“快速回应”来搪塞网民,网民不会满意,群众不会答应。
有网民认为,有关部门应该认真对待网络举报,一查到底,绝不能让被举报者“担惊受怕一阵子,舒舒服服一辈子”。