武汉交通窗口“兔子”屡禁不止 电视问政拷问执法“潜规则”

　　“兔子”屡禁不止成为关注最多话

　　荆楚网消息（记者 裴斌、瞿祥涛、安亚辉 通讯员 陶涛）19日晚，2012年武汉电视问政“期末考”第三场如约而至，三大火车站及长途客运站周边环境整治问题成为现场焦点。金家墩、新荣客运站等窗口地带“兔子”为何屡禁不止？武昌区代区长张幸平在问政现场分析认为，站外执法人员或存在与“兔子”同流合污的情况。

　　新荣、金家墩客运站前“兔子”依旧

　　今年十月，暗访组再次回了了之前被曝光过的武汉市江岸区新荣客运站，而过去三个多月之后，这里的“兔子”不但面孔依旧，生意也更忙了。

　　江岸区区长黎东辉表示，一定严肃查处，并公开处理结果。如果问责不到位，责任落实也不会到位。除政府部门自己监督外，将重点利用好群众监督的这双“眼睛”。江汉区区长张俊勇坦言，彻底解决“兔子”问题的钥匙虽然还没有找到，但是进一步强化落实，研究更科学的解决办法。

　　武昌区长现场点评执法“潜规则”

　　在武昌宏基客运站前，正在招揽生意的“兔子”几乎占据了整个进站口，当记者拿起摄像机公开出现在客运站前时，“兔子”们都收起了自己的牌子，管理人员开始执法。但当记者带着摄像机离开，宏基客运站前又恢复了往常“兔子”拉客的热闹景象，执法人员又“默契”地“视而不见”。

　　“管理者和管理对象关系很熟，就是问题。为什么这么熟？从什么时候开始熟的？”面对主持人的追问，张幸平坦言，执法工作人员和“兔子”熟原因可能有两种情况：一个是执法人员同流合污；另一个是责任心不强，没有履行好自己的职责。

　　评论员：执行有虚假 结果必然失信于民

　　江岸区谌家矶大道朱家河，交通整治的执法点外，不时有客车在此停靠。但每辆客车都只见司乘人员下车绕过执法点，进入省客集团新荣客运站签字验票点，工作人员在手执单据上盖一个章，车辆放行。期间，没有任何检查程序。

　　对此，本场特约评论员、武汉市社科院研究员黄红云说，执行有虚假，结果必然信于民。就像稻草人在玉米地里执法，稻草人在那里，鸟就走；稻草人走，鸟就来。所以“病”治不好在于“药”没抓好，丈得不准，下得不狠。把制度当成了摆设，结果就会失信于民。