网友票选城市十大丑陋雕塑武汉“生命”居首（图）

     图为：雕塑“生命”

　　楚天都市报讯（记者伍迪）历时3个多月，总投票数近500万……19日，由网友投票评选出的“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”（楚天都市报9月25日曾报道）结果出炉，武汉的“生命”雕塑以310886票居榜首。网友投票结果是否权威？评委之一、著名雕塑家隋建国昨日表示，网友是根据照片投票的，这样得出的结果有缺陷。

　　据活动发起人、搜狐网文化频道高级编辑高敬介绍，这些雕塑是由该网站工作人员在各大论坛、微博、搜索引擎里找到的，它们的共同点是曾经被网友评价为“丑”，网友的投票依据则是他们整理出的雕塑照片。

　　记者采访了解到，“生命”雕塑位于汉口中山大道与扬子街交会处，是我省著名雕塑家傅中望作品。网友为何会给它贴上“全国最丑”标签？隋建国推测有两个原因，一是照片角度有问题，显得雕塑凌乱、破败；二是这件作品是一件有抽象美的作品，而大众不太容易理解抽象艺术语言。隋建国还透露，“结果出来时，好几个评委都说第一名的是好艺术品，但这个投票体现的完全是网友的欣赏口味。”隋建国认为，专业评选一定要到现场，了解城市文化背景，了解雕塑家一贯的形式及艺术语言，肯定不能根据照片来评选。

　　楚天都市报文化记者你说我说——

　　郑晶晶：在我看来，武汉“生命”雕塑并不丑，相反，其现代艺术的构成，还颇为前卫。但雕塑是要与周边环境相结合。10年前，这件作品周边是空旷的草地；10年后，周围已经车水马龙。就像一个人穿好看的衣服，却出现在不合适的场合，有点不搭调，这也许是引起网友吐槽的原因。人们当反思，环境变了，雕塑难道不用跟着变吗？衣服穿的场合不对，咱干脆换件衣服呗！

　　汪彤：雕塑蕴含着艺术家本人的创作思想，但放置于公共场合的雕塑除了专业的艺术审美，也应该考虑一下大众的审美品位。当选为丑陋雕塑，并不意味着这些雕塑毫无艺术价值，只是不符合大众审美罢了。这不是大众审美品位太低、专业艺术审美太高的问题，而是艺术品是否置于合适的地点，是否能发挥其审美效果的问题。

　　伍迪：在美术馆、博物馆里，经常听到市民发出这类感叹：“这幅画画得真像！”“这文物看着好漂亮！”当艺术品走出高雅之地，作为城市雕塑走向街头时，它除了要保留艺术气质之外，或许也该接接“地气”，试着更接近群众的审美角度。