“80后作家”发网文批评入户政策门槛高

　　本报讯 （记者/谭志红）新莞人作家、艺术家入户政策出台后，引起了各方的高度关注。日前，80后作家林萧在网络上发表题为《“新莞人”落户不过是“看上去很美” 》的网文，认为入户政策太高。15日，本报以《作家入户门槛高？》为题，刊登了东莞市文联主席林岳的回应。
　　昨日，林萧又在网上发表了《致东莞文联主席林岳的一封信》，再次对入户政策和林岳主席的观点提出质疑。
　　“对新莞人适当网开一面”
　　林萧自认是80后作家，且一个“桀骜不驯的80后作家，始终我行我素”的人。他的自我定位为“不过是数百万新莞人的代言人”。
　　他自称在东莞工作近4年了，没有去拜访过文联主席，也没有踏入过文联大门一步。
　　文联主席林岳在接受本报记者采访时说，入户标准不是高了，反而是降低了。设门槛是为了留住真人才，但获了奖并不代表就是人才。
　　对此，林萧提出质疑。他在网文中认为，“门槛高或低不是某个人说了算，应该由数百万新莞人说了算”。
　　林萧认为，“获奖并不代表就是人才”的说法，是没有将拿了“人民文学奖”的作家当作“真正的人才”。
　　他问道：“作家和艺术家队伍中‘真正的人才’是什么？1000多万东莞人和新莞人中，有几个算得上真人才？”
　　林萧进一步写道，“既然是新莞人作家入户政策，是否该对新莞人适当网开一面，以解决他们的户口问题，小孩读书、就业、社保等一系列的问题。”
　　他认为，连人民文学奖获得者的户口问题都没解决，东莞还有几人称得上是真正的人才？
　　林萧写道，并非只有加入文联或作协的人，才能为当地的文艺事业作贡献，也并非为文艺事业出力的人都想得到什么回报。“郑小琼、塞壬即使拿了人民文学奖，也绝不是东莞文学仅有的希望。东莞文学要发展，还需要一大批作家的共同努力”。
　　他建议文联多主动关怀作家，也许会收获意想不到的结果。一味抬高入户门槛，会将许多优秀的新莞人拒之门外，甚至让现有的新莞人不断流失。
　　“方案是在忽悠人”
　　林萧致林岳的信在网上发表后，再次引起网民的关注。
　　林萧昨日对记者表示，他写文章是“出于一个文人的良知”，有很多读者支持他。他认为入户政策的出台本身是一种进步，但看完方案后，觉得是在忽悠人。
　　他认为，社保条件应该取消，出版作品的条件上也要相应调整，因为拿稿费出版作品确实有难度。
　　对于“省级以上文艺家协会会员，并有中级职称”等条件，林萧的看法是：省作协会员、中国作协会员身份，并不代表作家的真正实力。
　　他还认为，真正的作家与是否加入作协没有直接关系，作协并不能让一个作家成长得更快。文学更多的是来自一个人对生活的体验。
　　他以郑小琼为例说，郑小琼的文字之所以深刻，是因为这些文字来自于作家一线的打工生活。
　　文联主席：先看看效果再谈调整
　　记者就林萧写信一事致电林岳。林岳说，他并没有看到这两篇文章，所以不清楚林萧说了些什么。
　　对于林萧提出的降低新莞人作家、艺术家入户门槛的建议，林岳说，现在实施细则还没制订出来，要等细则出台后实施一段时间看看效果，再来考虑需不需要调整，因此短期内应该不会修改入户条件。
　　“就算是要修改，也不是我来修改，这个办法是市党政班子联席会议定下来的。”林岳说。