视觉中国 图
昨天的文章里，开头就埋了个坑。
“美国贸易代表莱特希泽前两天在国会说，中美双方将于13日再次通话。”
昨天文章发出后，后台有好多朋友问，电话到底打没打？
早上有消息了，确实打过电话。
3月14日上午7时，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦进行第三次通话，双方在文本上进一步取得实质性进展。
这里面，有三个点值得注意。
通话时间（北京时间3月14日上午7时）
通话进展（双方在文本上进一步取得实质性进展）
通话次数（第三次通话）
咱们梳理一下。
首先，通话时间和进展，可以结合起来看看。
当地时间13日白天，特朗普在白宫表态，对协议签署“两种方式都可以”。
昨天我们提到，这暗示着中美间一个关键障碍消除掉了。
之后，北京时间14日7时，也就是当地时间13日晚19时，中美又进行了今年以来牵头人的第三次通话。
“双方在文本上进一步取得实质性进展”。
这就都对上了。
此外，美国财政部长姆努钦14日在美国国会参加听证会的时候，也证实了与中方的通话。
姆努钦说，他与美国贸易代表莱特希泽紧密合作，昨晚刚刚跟中国国务院副总理通过电话。
姆努钦表示，目前双方经贸团队正勤奋工作，希望尽快达成协议
姆努钦的有关表态，跟特朗普13日在白宫的表态口径一致，而且很少见地对磋商前景作出判断：
他预计中美经贸磋商“不久”会有结果。
其次，通话次数不是公开报道的两次，而是“第三次通话”。
还记得之前说的吗？
“这是第七轮谈判后，公开报道出来的中美牵头人的首次通话。没公开的呢？估计也有吧。”
看来真的有。
这么短的时间内连续三次通话，双方牵头人如此密集磋商还真不多见。
此外，美国那边，这两天对谈判的表态很频繁。
除了之前莱特希泽在国会应询发言之外，特朗普和姆努钦这两天都反复谈到中美磋商。
比如特朗普先生在13日表态后，他在14日和访美的爱尔兰总理出席活动时，把同样的话又说了一轮。
“未来三到四周”可能有中美经贸磋商的新闻，中方在磋商中表现得“非常负责任和非常合理”（very responsible and very reasonable）
与中国的磋商进展非常顺利，我们正在得到我们必须要得到的东西。
(We're doing very well with China talks. We are getting what we have to get)
“如果对我们来说不是一个好协议，我们不会达成协议。”
(If it's not a deal that's a great deal for us, we're not going to make it)
跟13日的表态没多大变化，多出来的“未来三到四周”这个点，莱特希泽在国会时说过。
不到两天的时间内，把同样的话反复地说，特朗普先生的做法耐人寻味。
最后，谈谈一些大家在后台留言时表现出来的疑虑。
大家现在很担心，在有关实施机制上，美国可以单方面加征关税。
其实在这个问题上，我们已有明确的，公开的表态。
“双方经贸团队正在继续全力进行沟通、磋商，就是要按照两国元首确定的磋商原则和方向，达成一个协议，取消所有相互加征的关税，使中美双边贸易能够回到正常的轨道上来。”
“任何实施机制必须是双向的、公平的、平等的。”
我们的诉求和态度，应该就在这两句话里。
（原题为《第三次通话过后 中美正朝协议靠近》）
