极目锐评|等待离婚判决期间被丈夫杀害，该如何阻止惨案发生？

极目新闻评论员 屈旌

7月10日，湖南湘乡女子文希（化名）在等待离婚判决期间被杀害，凶手是她的丈夫谢小宇（化名）。此前，文希因遭遇家暴多次报警，凶手在今年3月曾发微博扬言杀人，文希看到后也报了警，但这并没能阻止惨案的发生。（据7月20日极目新闻）

那一天，文希和平常一样，出门上班，却在路途之中，被还未离婚的丈夫从背后捂住嘴巴，残忍杀害。凶手知道她有多大的反抗能力，熟悉她的上班线路，知晓怎样动手能最快得逞，因为他与她有6年的婚姻，而这种亲密关系，没有给文希带来爱和温暖，却成为凶手作恶的便利条件，让人情何以堪？！

这起悲剧，原本极有可能被制止和预防。因为凶手有赌博和家暴的恶习，文希多次报警无果后，已经向法院提出了诉讼离婚，想逃离悲剧的婚姻，开始全新的人生。如果说，在最初她遭遇家暴报警时，执法部门能够及时有效地介入，对施暴者予以严惩，或许凶手不会如此肆无忌惮，放任恶行升级；如果说在她起诉离婚时，司法部门能够考虑到女性在婚姻暴力中的弱势地位，以保障女性的人身安全为重，从速审结或提供保护，她便无需在泥潭挣扎这么久；如果说，在她发现凶手发出杀人预告后报警时，警方能够予以重视，采取措施，或许也能救她一命。然而，世上并没有这么多如果。

部分人性中黑暗的恶意，的确深不见底，再完善的法律，都不能百分百地遏制犯罪，但当一名无助的女性身陷危险，而向法律求救时，法律应该成为她自救的武器。在说起“反家暴”的时候，我们常常都会呼吁受害者，不要害怕家丑外扬，要勇敢地站出来，拿起法律武器保护自己，但是，这样的极端案例，往往会让人好不容易鼓起的勇气消失殆尽，因为，你拿起的武器，很可能不仅不能保护你，反而成为激怒他人的“凶器”。

文希的不幸遭遇，让人想起了藏族姑娘拉姆。同样是遭遇家暴，同样是勇敢地迈出了离婚这一步，同样是自立自强，想要靠自己的双手重拾幸福，却同样命丧于曾经的丈夫之手。拉姆生前也曾因遭遇家暴、威胁而多次报警，但显然，和文希一样，警方没有给予她足够的安全和庇护。而她寻求保护的行为，反而成为凶手彻底走向疯狂的诱因。这样的闭环让人深思，如果婚姻成为女性受苦受难的牢笼，她们究竟要有多勇敢，多强悍，才能保护自己呢？

对家暴零容忍不能只是一句空话，警方的作为尤为重要。很多家暴受害者之所以不敢寻求执法部门帮助，就是害怕报警，会引来更恶劣的报复。所以，要真正形成对家庭暴力，婚姻犯罪零容忍的氛围，首先基层执法部门要足够重视，快速反应，担起责任。法院该发人身保护令就要发，警方该介入处理，制止暴力就应有行动，否则，受害者孤立无援，社会空有满腔热血，“家暴”却猖狂依旧，甚至如此案一样，演变成恶性事件。

今年全国两会期间，有代表提交了《关于公安机关设置反家暴工作专项统计的建议》，建议通过明确而具体的指标，增强基层公安干警的反家暴意识和能力，引导全系统做好反家暴专项统计工作，对于整治基层公安干警不作为，对家暴安全不够重视，处置不力的现象，显然极有针对性。但目前看来，似乎是止于提案了。

文希永远离开了，当地妇联发声说，深感痛心，对犯罪行为予以严厉谴责，坚决反对一切形式针对妇女的暴力侵害行为！事已至此，比起妇联怎么说，其实大家更想听听当地警方怎么说！文希是不是一定得死，和她有类似经历的女性，又该如何保护自己呢?

婚姻不应成为犯罪滋生的“温床”，更不是凶徒逞能的法外之地，对家暴零容忍，要怎么更有说服力，怎么让受害人有信心，除了事后严惩凶手，法律是不是还能多做一些事情呢？