极目新闻评论员 徐蔚
作为资本市场的“守门人”,保荐机构理应履职到位,营造和维护规范有序的市场环境,进而保护投资者的合法权益。
然而,近一个月来,科创板已经出现3家申报企业在首轮问询中被要求对招股书中重要章节进行重新撰写。其中,2家企业被要求重新撰写“业务与技术”章节,1家企业被要求重新撰写“营业收入分析”“营业成本分析”相关章节的内容,涉及的保荐机构包括国信证券、华英证券、华安证券和国泰君安。
从这些表述可以看出,这三家公司的招股书有内容重复冗余、业务关系描述不清、不能客观反映发行人的业务情况等问题。
众所周知,作为企业上市、发行股票时的必备文件之一,招股说明书是指导公众购买公司股份的规范性文件,投资者对一家企业最初的了解往往基于企业披露的招股书,其重要性不言而喻。然而招股书出现如此多问题,如何让投资者相信这家企业?又如何让他们愿意做出投资决策呢?
笔者通过梳理发现,近年来,在IPO审核提速的情况下,承销保荐机构项目增加的同时,部分机构执业质量反而有所下降。部分券商在保荐IPO的进程中,招股书的撰写走向模板化,质量往往不尽如人意。不同章节内容前后矛盾、部分投行甚至选择同行业公司的招股书复制粘贴后再稍作修改,抱着侥幸心理探底线的情况频繁发生,甚至还曾发生过写错计量单位、弄错推荐对象、数据前后打架等乌龙事件,市场对“保荐人只荐不保”的质疑声由来已久。
今年以来,监管部门也一再表态,多个部门打出“组合拳”,参与注册制下新股发行规则的完善,优化注册下的新股发行环境。严把“入口关”、压严压实中介机构责任。
资本市场改革持续推进,对保荐机构的专业能力和执业质量有了更高要求,保荐机构必须直视问题,勤练“内功”,不断提高信息披露质量和投行执业质量。杜绝蒙混过关的心理,真正做到归位尽责、诚信勤勉。否则就不只是“打回重写”,可能还将承担相应的法律责任。
Copyright © 2001-2026 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved
互联网新闻信息许可证 4212025003 -
增值电信业务经营许可证 鄂B2-20231273 -
广播电视节目制作经营许可证(鄂)字第00011号
信息网络传播视听节目许可证 1706144 -
互联网出版许可证 (鄂)字3号 -
营业执照
鄂ICP备 13000573号-1
鄂公网安备 42010602000206号
版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像