极目新闻评论员 石平
5月15日,成都成华公安发布警情续报:2024年5月12日16时22分,成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置,当事人罗某(女,65岁)、张某某(男,41岁)已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。(据5月15日界面新闻报道)
相关通报截图(部分)
针对网络舆论质疑的热点,此次警方详细回应了7个方面的问题。与前次通报相比,这次信息更加详细和具体。整个事件简单来说,就是张某某酒后敲打罗某越野车引发的小纠纷,结果因为谣言扩散,导致事件恶化,人群聚集,警方处置一度受阻。
不得不说,谣言对事件的恶化起到了非常关键的作用。
通报中称,违法行为人张某(男,25岁)于18时许到达现场,在未目睹经过、未经核实的情况下,通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论,造成不良影响。
这就说明,在网上引起轩然大波的谣言,均出自张某一人。另外,再加上违法行为人饶某某(男,20岁)在未目睹经过、未经核实的情况下,通过网络社交平台进行直播,导致事件进一步发展。
谣言将车主罗某刻画成一个仗势欺人、蛮横无理的人,最终惹了众怒。警方依法维护现场秩序,又被一些人解读为在为罗某“站台”,进一步强化了不明群众认为罗某有后台的印象,再次加大了现场处置的难度。在某种程度上来说,不少无辜的市民就这样被谣言耍了。
涉事越野车(视频截图)
客观来说,市民的正义感是最朴素的情感,难能可贵,想了解现场到底发生了什么事也是一种权利。虽然说,引导舆论要让谣言走到真相的前面,但是事情才发生,很多事情警方没经过调查不可能清楚。罗某真实情况如何,她有没有后台,有没有索赔一万元等细节,都需要时间来核实,不可能当场得出结论。
对警方来说,当时最大的职责就是维持好现场秩序,保障相关人员和财产安全,将双方带到派出所调查处理,是正常程序,也是必要之举。而且,在有人试图损害越野车的情况下,警方加大力度保护他人财产,同样是应有之义。
这里要特别强调,如果有人一时情绪激动,伤害了罗某或者损害了他人车辆,那不仅是违法行为,还有可能涉嫌犯罪。谁能承担起这个责任?现在理性冷静思考,警方到底是在保护谁,不难得出结论。毕竟,在情绪被裹挟下,一些人不排除会做出非理性的行为。这次风波最终能平息,没有发生其他损失,得益于警方处理问题理性且克制。
警方此前通报
另外,警方还对扰乱公共场所秩序的另外五人处以行政拘留处罚。
对公众来说,应该从中得到警示。现在拿起手机就能发帖,就能直播,这是权利更是责任。但得强调,传播的信息一定要客观真实,不能道听途说,更不能随意编造,否则有可能造成自己不可承受的后果。“张口就来”引发严重后果,就要付出代价。
总之,法治社会,不管是谁,有任何身份,都应该在正确的轨道上解决问题。现在线上线下密切互动,每个人心里要绷紧一根弦,“法不责众”是错误认知,更不要以为出于正义感就不会受到处罚。