荆楚网（湖北日报网）通讯员 李琦
申请执行企业胜诉权益，如何快速兑现？
被执行企业基本账户解冻置换，如何破解？
汉阳法院以涉企案件经济影响“双向分级”评估开拓执行工作新思路。
某集团公司欠付某工贸公司货款560余万元及利息。今年3月，工贸公司向汉阳区法院申请执行。
“我们公司急需这笔资金投资新项目，希望法院帮助我们尽快回款。”在《企业涉诉经济影响自评表》中，工贸公司表达了快速执行的迫切需求。
汉阳区法院经评估认为，对集团公司的部分银行账户进行冻结符合法律规定，短时间内亦不会对其经营产生影响，遂依法冻结了集团公司的部分银行账户，并同步组织执行和解。
就在此时，意外发生了。
“马上就要到发薪日了，但现在公司的基本账户被冻结，员工工资无法正常汇出！”集团公司相关负责人急切地表示，“一直以来，公司运营状况良好，但目前一次性支付货款确实存在一定困难。”
一边是申请执行企业的回款需求，一边是被执行企业的资金困境，还有一边是员工工资发放难题，如何平衡好各方利益？
汉阳区法院对双方企业的司法需求，进行再评估、再研究，提出了“账户解冻置换+已控资金归集”的破解思路——
在集团公司承诺基本账户后续仅用于保障公司运营所需最低限度，且告知工贸公司后，汉阳区法院解除对集团公司基本账户的冻结，并责令集团公司在账户解冻后8小时内，将已冻结款项统一归集到其他冻结的普通账户内。工贸公司的预期利益未有损失，集团公司员工工资发放的燃眉之急得以解决。
此次账户解冻置换的顺利进行，也为双方由“执行对抗”转向“协商和解”奠定了基础。在汉阳区法院的积极协调下，双方顺利达成分期支付的执行和解协议。
执行和解并不等于案件了结。
“我们坚持每周一、三电话联系一次，每半个月上门走访一次，高频次督促集团公司按期履行和解协议。”汉阳区法院执行法官说，6月份，和解协议已全部履行完毕。
在涉企案件执行中，汉阳区法院以涉企案件经济影响“双向分级”评估为抓手，有的放矢采取解冻置换、信用激励、“五预”执行等措施，努力寻求执行“最优解”，促进执行力度和执行温度的有机统一、法律效果和社会效果的有机统一。
