极目新闻通讯员 梁军
1月3日从湖北省枣阳市人民法院获悉，2024年以来，湖北省枣阳市人民法院常态化开展“小标的大民生”案件集中执行专项行动，共执结涉民生案件940余件，执行到位金额2390余万元，将胜诉当事人“纸上权利”兑现成“真金白银”。
枣阳法院
温情执行暖民心
“法官，这二审判决书都已经生效了，但是该业主徐某仍然拒不履行判决书确定的给付义务，没办法，我只能再来法院寻求支持了……”2024年10月21日，枣阳某小区物业公司带着一份执行申请书来到枣阳法院申请强制执行。
原来这是该小区物业公司因为业主徐某拒绝支付物业服务费7840元，在多次催收未果后将该业主诉至法院，要求业主缴纳物业费。但徐某则认为，物业公司存在服务不到位等问题。该案经一审、二审判决后，徐某一直没有按判决书履行缴纳物业费义务。
在收到强制执行申请后，执行法官发现该起物业服务合同纠纷标的不大，争议内容明确，存在通过调解化解矛盾的可能性。随即在充分了解相关情况后，召集双方调解，从情理法等角度入手，释法明理，引导双方互谅互让、相互理解。建议双方多沟通，共同维护小区的整体利益。
“我不是想对抗法律，而是对物业公司的一些做法实在不满，因此才没有交物业费。”被执行人徐某坦言。
经过执行法官释法明理，申请执行人物业公司表示将虚心接受业主的建议，提高服务质量。
最终双方当事人达成和解，物业公司放弃主张滞纳金，业主徐某当场缴纳了拖欠的物业费。
强制执行解“薪”愁
“对不起，系统显示您是失信被执行人，我们无法为您出票。”航空售票员的话犹如一盆冰水，将被执行人阮某前往外地洽谈建筑合同的热情瞬间冷却。
原来，2023年4月，个体包工头阮某雇请秦某在其承包的工地务工。工程结束后，阮某拖欠劳务费4580元一直未付。无奈，2024年7月，秦某向法院提起诉讼。后经调解，阮某承诺于2024年9月30日前付清。到期后，阮某仍没有兑现。10月24日，秦某向法院申请强制执行。
随后，执行法官立即冻结了被执行人阮某的银行账户和网络资金，但因暂未发现被执行人有可供执行财产，执行程序一度陷入僵局。
于是，执行法官多次联系阮某，督促其主动履行义务，并告知其逾期不履行将要承担的相应不利后果。“真没钱，你们爱咋办就咋办吧！”阮某自以为身在外地，可以高枕无忧，摆出一副无所谓的态度。
为了尽快将农民工的“血汗钱”追回，法院依法将被执行人阮某纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
“法官，我要还钱。”此时的阮某发现自己“寸步难行”，这才意识到“失信”限高“紧箍咒”的威力，并立马联系执行法官认错，并将4580元劳务费转给了秦某。
亮剑拒执终赔偿
“法官，是我，我要还钱！”近日，被执行人杜某突然一反常态，主动联系法院，要求支付赔偿款5万余元。而此前法院多次与其联系，她却一直“躲猫猫”，为何忽然有如此转变呢？
据悉，这是一起机动车交通事故责任纠纷案件。杜某驾驶机动车将周某撞伤，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故周某诉至法院。经审理，判决杜某赔偿周某损失50064.60元。该判决生效后，杜某一直未履行给付义务。不久，周某因病死亡，其子刘某向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，被执行人杜某一直以种种理由为由，拒不履行义务，亦未主动向法院报告财产。执行法官通过执行网络查控系统，未查询到被执行人杜某名下的银行存款、证券、车辆等财产。就在法官准备上门当面释法时，杜某又外嫁到四川省。
后经多次电话联系，杜某坚称自己没钱，和法院玩起了“躲猫猫”。尽管如此，执行法官并没有因此放弃，持续加强对杜某踪迹及其名下财产线索的查找力度。
不久，执行法官终于发现已掌握的证据能够证明杜某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，依法将相关材料移送公安机关。公安机关审查后迅速立案，并依法采取刑事侦查手段查找杜某的下落。
“警察同志，我知道错了……”面对公安民警找上门来，被执行人杜某意识到后果的严重性，立即联系法官和申请执行人，并积极筹钱兑现全部赔偿款5万余元。至此，该案件顺利执结。
“标的虽小，民生事大。下一步，枣阳法院将厚植‘如我在执’为民情怀，坚持‘小案不小办’，持续向‘拖、躲、逃、赖’等拒不履行行为‘亮剑’，着力解决好人民群众急难愁盼问题，以实实在在执行成效回应人民群众新期待。”枣阳法院有关负责人表示。
