
荆楚网(湖北日报网)讯(记者 田城 通讯员 杨李君)12月8日,阳新县人民法院公布执行案情,“消失”7年的被执行人李某,在法律的威慑下将剩余的尾款汇给申请执行人李某,拔下了又一场“执行难”的堡垒。
“法官,案子恢复执行了,可人还是找不到……”今年9月,李某用疲惫的声音,向阳新县人民法院申请恢复案件执行。
这起执行恢复案件——申请执行人李某与被执行人张某的纠纷多年前已进入执行程序,但因张某“人间蒸发”且名下无财产可供执行,案件一度终结本次执行。
2025年,随着李某申请恢复执行,这场长达7年的拉锯战再次拉开帷幕,而张某依然踪迹难寻。
恢复执行,往往意味着案件进入了更深层的“硬骨头”阶段。
人难找、财难寻、异地执行障碍多,每一个都是摆在执行法官面前的现实难题。
就在2025年12月2日,这起几乎被时间尘封的“执恢”积案,画上圆满句号。
2025年9月,阳新法院决定发布悬赏公告,向社会征集被执行人张某的线索。
第一道难题摆在眼前:张某系外地户籍,本地没有其照片,一则没有“脸”的悬赏公告,效果必然大打折扣。
法院迅速开具律师调查令,授权代理律师前往张某户籍地,不仅调取到清晰的身份照片,更顺藤摸瓜,发现其在判决后不久便转卖了名下奔驰车,且微信、支付宝存在多笔大额流水。
“这说明他并非没有履行能力,而是有意逃避。”执行法官说。
2025年11月3日,悬赏公告正式发出。

阳新法院发布悬赏公告。 通讯员 供图
李某也积极行动,将公告转发至张某户籍地和现居地的多个社区群,并且在抖音同城频道广泛传播。
一时间,寻找张某的“网络之眼”被点亮。
公告发出仅三天,张某便主动联系了法院。
“我看到到处都在传那个公告,脸都被认出来了……”他声音急切,表示愿意还钱,请求法院撤回公告。
随后,1万元案款汇入了法院账户。
尽管现身并支付了部分款项,张某仍试图以“经济困难”为由,提出每月仅还2000元的长期分期方案。
这显然无法让李某接受,案件再次搁浅。
此时,法院已掌握律师调查令调取关键证据——车辆转卖记录和资金流水。
面对张某拖延,执行法官于2025年11月30日,依法向其送达了《拒不执行判决、裁定罪预告书》,明确告知其行为可能已涉嫌犯罪,并警示如不立即履行,将把线索移送公安机关。
从民事纠纷到刑事责任,这一步的跨越产生了决定性震慑。
“我没想会这么严重……”张某态度彻底转变,当即承诺一次性付清剩余6万元。
虽然张某做出全额还款的承诺,但李某直言不讳:“我们都在外地,空口无凭,我怎么相信他?”
为付款“最后一公里”稳妥落地,阳新法院执行法官创新思路,协调张某居住地派出所提供协助。
2025年12月2日,在派出所民警见证下,双方签署了执行和解协议。签署协议后,张某当场将6万元尾款悉数汇出。
从“悬赏公告+调查令”的创新寻人模式,到“拒执罪预告”形成的法律威慑,再到“派出所联动”保障的最终履约——一系列举措环环相扣,展现了执行工作的智慧与合力。
Copyright © 2001-2025 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved
互联网新闻信息许可证 4212025003 -
增值电信业务经营许可证 鄂B2-20231273 -
广播电视节目制作经营许可证(鄂)字第00011号
信息网络传播视听节目许可证 1706144 -
互联网出版许可证 (鄂)字3号 -
营业执照
鄂ICP备 13000573号-1
鄂公网安备 42010602000206号
版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像