关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 国内

河南汝州“学校强制高考生买校服”舆情的三个引爆点

发布时间:2018年12月26日18:39 来源: 荆楚网

荆楚网消息(记者 郭金富)12月12日,河南汝州,一高三学生爆料称:学校要求学生在已有3套校服的情况下再次购买校服,还称如果不交钱就不要来学校;而这批校服2019年3月才到学校,他6月毕业,穿的时间很短,觉得浪费。于是该校学生出现了大面积请假的情况,家长也表示,原有的校服都没穿过,甚至包装都没拆,没必要买。

“学校强制高考生买校服”事件在曝光后,迅速走热,并在12月13日登上微博热搜榜,截至目前的话题阅读量已超6700万次,并仍在飞速增加。

引爆点一:合理性引质疑

中小学生购买校服一直都是普遍现象,这既防止学生攀比,又便于学校管理。河南汝州一高中此前的校服款式,各个年级均不相同,据该校学生称,其在高中两年间便买了三套校服,总共花费了400多元。

此次校方再次要求购置,遭到高三学生及家长抵制。学校老师解释称,这次买校服是为了学生统一服装。但是,对于即将高三毕业的学生来说,六月就离校了,衣服三月才能发放,存在浪费资源的问题。

学校统一学生服装的想法看似合理,其中却也有许多令人质疑的地方。如校方所言,此前各个年级的校服均不相同,但为何学生两年间便买了三套校服?如作为即将毕业的高三学生,新校服的使用时间只有3个月,谁该为强制购买后的资源浪费买单?又如为何在此前不进行校服统一,将各年级校服实行分化,是为了让学生每年都必须购买新校服吗?

全校统一服装,乍一看合情合理,但倘若追究其中的原始末因,则无法服众。

引爆点二:校方言辞不当

纵观整个事件,通过媒体的采访和学生的表述,校方在要求高考生买校服的过程中,所言所谈,均存在诸多的不恰当。

该校刚开始和学生们说是自愿购买,后来却强制学生购买,对于许多没有交费的学生的处理方式,也是极为不当:谁不交就请假回家,钱拿不来就别来上学。

一套校服重要还是即将参加高考的学生的学习重要?最为简单的问题,但学校做错了,并通过拒绝学生到学校上课来要挟,更属本末倒置。学生本就是无收入群体,任何的花销都得向家中伸手去要,处于高三阶段的学生,精力更多的应该集中在高考冲刺。

校方前后不一的言辞,无疑增添了学生的心理负担,甚至会导致部分学生厌学厌校,这也是许多网友不满的主要方面。有观点认为,在校方本身的做法就存有问题的情况下,尽然还敢要挟学生别来上学,简直就是强买强卖!

引爆点三:舆论猜疑多

为何学校要强制学生购买校服,仅仅是因为统一服装吗?显然,校方的解释无法取得舆论场的信任,并由此产生了诸多猜疑。

针对购置校服,学校的解释是“征得了家长委员会同意才这么做的”。然而,这个家长委员会的成员,基本都是由老师组成的,家长占比较少。如此一来,学校大有既做裁判员又做运动员的嫌疑。

此外,关于校服费用,因学校的强制做法,引发其中涉嫌利益输送的猜疑。许多网友纷纷分享了自身的相关经历,如“我读高二时,校服裤子摔破了想买套新的,结果老师拿来一堆旧裤子说都是毕业生的,你随便挑一条。”针对同样是购买校服的不同情况,有舆论称,该校如此卖力的推销新校服,就是摆明了吃回扣,当地教育局应该介入调查。

分析师点评

一个平常事件演变为负面舆情,必然会有其特定的引爆点,而这些引爆点,往往都是涉事方的处理不当所致。

河南汝州某学校强制高考生买校服事件中,其合理性、言辞不当、猜疑多便是它的引爆点。学校应对舆情时的预判性和滞后性,都是导致其处于被动位置的关键。我们常说,舆情处置在于“先人一步”,想别人所未想,便能在整个舆情处置中占据主导优势。

河南汝州这所陷于舆论中心的学校该如何自我挽救呢?

一是当即停止强制购买校服行为,组织学生及家长代表举行透明、合理的协商会;

二是针对高三学生购买校服问题特事特办,严格采取自愿原则;

三是针对校服的价格、质量,邀请家长或监管部门参观调研,并将结果进行通告;

四是请教育部门对校服购买进行协助管理,并通过当地教育局出示公告,消除前期负面言论。

【责任编辑:周婵】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像