参考消息网3月24日报道 美国《华尔街日报》网站3月22日报道称，加拿大油菜种植者说，中国进口商已经停止购买他们的油菜籽，致使其价值数十亿加元的销售岌岌可危。
报道称，本月早些时候，中国海关总署表示，出于对危险性有害生物的担忧，将禁止从加拿大谷物加工商理查森国际公司进口油菜籽。加拿大油菜籽理事会当地时间21日晚间表示，中国进口商现已彻底停购加拿大油菜籽，不管其加工商是谁。
该理事会主席吉姆·埃弗森说，“在这种情形下，通常从事对华贸易的加拿大油菜籽出口商别无选择，只能向其他国家里看重加拿大优质油菜籽的客户供货。”据悉，加拿大生产商可寻求的其他市场包括日本、墨西哥、欧洲和巴基斯坦。
该理事会还表示，2018年，加拿大对华油菜籽出口总额为27亿加元（约合135亿元人民币——本网注）。加拿大的油菜籽出口总量中约有40%销往中国。
报道称，面对询问，中国驻渥太华大使馆的一名代表让记者参看中国外交部发言人22日早些时候在北京给出的答案。中国外交部发言人表示，维护中国消费者安全利益，保护中国农业生产和生态安全是中国政府的职责所在。
资料图片
【延伸阅读】外交部回应停止进口一加拿大企业油菜籽：合情合理合法
参考消息网3月6日报道 英媒称，根据中国海关总署网站上3月1日公布的获准对华出口企业名单，中国已经取消加拿大农业公司查理森国际有限公司向中国出口油菜籽的资格。
据路透社3月6日报道，查理森国际发言人海利·约翰逊证实，中国撤销了该公司的油菜籽进口许可。
此前，路透社3月5日的报道提到，这个名录是1月14日公布文件的修改版。其中，查理森国际的备注栏中写道“油菜籽出口注册已经取消”。
报道称，中国是全球最大的油菜籽进口国，目前暂不清楚停止查理森国际向中国出口的原因。中国海关总署的官员暂未回复路透的置评请求。
报道认为，查理森国际的油菜籽出口如果持续受阻，将令其感到十分头疼，也可能对整体加拿大经济造成打击。
据参考消息网了解，根据中华人民共和国商务部2018年4月公布的数据，2017年前三季度，加拿大对华油菜籽出口额达20.2亿加元（1加元约合人民币5.02元）。油菜籽对华出口在加农产品对华出口中占比50.9%；在加拿大油菜籽出口总额中占比43.1%。依照海关四位编码（HS4Codes），油菜籽系加拿大第一大出口产品。
对中国取消查理森国际对华出口油菜籽资格，加拿大外长克里斯蒂娅·弗里兰向路透社表示“非常担忧”。
3月6日，中国外交部发言人陆慷在外交部例行记者会上，对暂停进口加拿大企业油菜籽一事作出回应。
陆慷表示，可以负责任地说，中国政府做出上述决定当然是有根有据的。经了解，近期，中国海关多次在从加拿大进口的油菜籽中检出危险性有害生物，其中一家企业出口的油菜籽检疫问题尤为严重。在此情况下，中国海关根据法律法规和国际惯例作出暂停进口的决定完全是合情合理合法的。加拿大作为全球最大的油菜籽生产国，最大的油菜籽、菜籽油出口国，相信也一定明白有害生物一旦传入将对农业生产和生态安全构成严重威胁的道理。同其他任何国家一样，中国政府也需要保障自己国民的健康和安全。
资料图片。
（2019-03-06 18:14:21）
【延伸阅读】加拿大油菜籽行业欢迎中加自贸协定谈判
加拿大斯塔巴赫在线（STEINBACH Online）网站3月6日报道，油菜籽行业欢迎加拿大联邦政府宣布的寻求与中国自由贸易协定的看法。
加拿大油菜籽理事会委托的独立分析认为，如与中国达成自由贸易协定，仅油菜籽增加的出口就能为加拿大创造33000个新的就业岗位。研究发现，如果消除中国对加拿大油菜籽的关税，油菜籽、菜籽油及菜籽粕对华出口每年可能增加12亿加元，相当于180万吨油菜籽或约占加拿大目前每年油菜产量的10%。
中国是继美国之后双低油菜籽和菜籽油产品最大的出口市场，2016年中国进口了480万吨加拿大油菜籽。
（2017-03-22 23:15:15）
【延伸阅读】英媒说，中国投资正大幅流向加拿大——
参考消息网1月15日报道 外媒报道，律所Baker & McKenzie称，统计数据显示，去年中国对北美和欧洲的直接投资减少73%至6年低点。
路透社14日报道，中国对美国投资锐减，但对加拿大投资反而增长80%。中国对欧洲的投资总体上虽然下降，但对德国、法国和西班牙等国的直接投资实际上仍为增长。
报道称，Baker & McKenzie的报告称，2018年中国对北美和欧洲地区的直接投资从上年的1110亿美元（约1489亿新元）降至300亿美元。研究公司Rhodium Group亦参与这份报告的准备。
报道称，即便扣除2017年中国化工以430亿美元收购先正达（Syngenta）交易的影响，（2018年）交易规模降幅也高达40%。
报道认为，监管审查更加严格也导致中国对北美的14笔投资取消，总价值达40亿美元，对欧洲的七笔投资也被取消，价值达15亿美元。
报道称，“一些交易仍将得以完成”，Baker McKenzie全球并购主管Michael DeFranco表示，“但一项潜在交易的所有参与方都需要做很多尽职调查，听取深入的监管建议以评估交易是否可行。”
资料图片
（2019-01-15 00:12:02）
【延伸阅读】外交部提醒中国公民：近期谨慎前往加拿大
参考消息网1月15日报道 中国外交部领事司官方公众号“领事直通车”1月15日发布消息，近期，加拿大发生中国公民被加执法部门以第三国要求为由任意拘押事件。外交部和中国驻加拿大使领馆提醒中国公民结合自身情况，充分评估前往加拿大旅行的风险，近期谨慎前往加拿大。如遇紧急情况，请及时联系中国驻加使领馆寻求协助。
外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心电话（24小时）：+86-10-12308或+86-10-59913991。
驻加拿大使馆领事保护与协助电话：001-613-8788818；
驻多伦多总领馆领事保护与协助电话：001-416-5290068；
驻温哥华总领馆领事保护与协助电话：001-778-2380003；
驻卡尔加里总领馆领事保护与协助电话：001-403-5376907；
驻蒙特利尔总领馆领事保护与协助电话：001-438-4016980。
（2019-01-15 19:28:02）
【延伸阅读】中国驻加拿大大使卢沙野发表署名文章批驳“中国崩溃论”
参考消息网2月13日报道 2019年2月12日，中国驻加拿大大使卢沙野在加《渥太华生活》杂志发表题为《中国在“崩溃论”的伴奏中发展壮大》的署名文章称，中国经济40年高速增长的奇迹，正是在多轮“中国崩溃论”的伴奏下创造的，一些人用政治的思维看待中国经济。这样“中国崩溃论”往往只是他们的主观臆想，而非客观现实。全文如下：
近期，一些西方媒体掀起了新一轮的“中国崩溃论”，这并不奇怪。每当中国经济稍有放缓、股市出现波动时，这种论调总会“如约而至”。然而，中国经济每次都会如凤凰涅槃般在经历阵痛后再度腾飞，让唱衰中国者“铩羽而归”。
当前世界经济面临深刻调整，主要经济体政策调整外溢效应凸显，特别是单边主义和保护主义已成为影响全球经济平稳运行的大敌，经济全球化遭遇波折，多边主义和自由贸易体制受到冲击。世界银行、国际货币基金组织、世贸组织等纷纷下调全球经济增长预期和货物贸易增长预期。2018年全球股市缩水12万亿美元，美国三大股指和欧洲股市均创十年最差表现，亚洲股市也未能幸免。
2018年中国经济运行依然总体平稳、稳中有进，国内生产总值（GDP）实现6.6%的增长，符合预期目标，首次迈上90万亿元人民币台阶；新增就业1361万人，连续6年超过1300万人；全年减少农村贫困人口1000万以上，对全球减贫事业作出巨大贡献；商品消费突破5.5万亿美元，增长9.1%，连续5年成为经济增长的第一拉动力，中国稳步迈向第一商品消费大国；实际使用外资1349.7亿美元，同比增长3%，创历史新高，世界银行将中国营商环境排名一次性提升32位；实现进出口总额4.62万亿美元，增长12.6%，创历史新高。
穷则独善其身，达则兼济天下。中国坚定不移地奉行互利共赢的开放战略，主动将关税总水平由9.8%降至7.5%，进一步扩大进口，放宽市场准入，完善营商环境，推动多双边合作深入发展，构建开放型世界经济，寻求与各国共享未来，为世界经济增长贡献中国力量。据世界银行最新数据，2018年中国对世界经济增长的贡献率接近三分之一，比美国高近10个百分点。中国全年对外直接投资1298.3亿美元，同比增长4.2%；“一带一路”倡议影响不断扩大，各方参与度不断提升，成果惠及世界；中国企业与德、英、法等国企业合作开拓第三方市场有序推进；举办世界首个以进口为主题的中国国际进口博览会，展示坚定支持贸易自由化和经济全球化、主动向世界开放市场的决心。美中贸易全国委员会近日的一份调查显示，90%的企业认为中国是最重要的市场之一，95%的企业表示未来一年将增加对华投入或保持现有投入水平。
当然，受世界经济增速放缓影响，当前中国经济发展也遇到了一些突出矛盾和问题。这都是前进中遇到的问题，由于中国国情不同，它们所呈现的特点和带来的经济影响同世界其他国家类似问题有所不同。比如政府债务问题，中国政府总体债务水平仍处于安全线以内，且70%以上的政府债务是投资型且有收益的，加上中国经济依然保持较快增长、国民储蓄率超过40%，中国拥有足够的能力处理好政府债务问题。再如中国股市波动较大问题，这是因为世界经济复苏乏力、中国内部调结构去杠杆共同引发的阵痛。但与美国股市体量庞大、高位累积风险、与实体经济出现较大背离所不同的是，中国股市规模较小，只相当于GDP约70%，而美国股市规模相当于GDP的166%，中国股市波动对经济的影响小于美国股市波动对其经济的影响。
中国经济40年高速增长的奇迹，正是在多轮“中国崩溃论”的伴奏下创造的。“中国崩溃论”之所以一再“崩溃”就是因为发表这种言论的人不是从中国经济的实际情况出发来分析问题，而仅仅从西方经济学书本出发来“套”中国经济现实。殊不知中国的国情与西方发达国家有天壤之别。当然，也有些人不是从经济的视角，而是用政治的思维看待中国经济。这样“中国崩溃论”往往只是他们的主观臆想，而非客观现实。试想，如果一个拥有6.5%以上增长率的经济体都要“崩溃”了，那么那些只有1—2%增长率的发达经济体该用什么词来形容呢？中国作为世界第二大经济体，其经济表现对世界经济发展具有举足轻重的作用。我们还是应该盼着中国经济好起来，而不要总是盼着它“崩溃”。中国经济要是真的崩溃了，对谁都没好处。
（2019-02-13 13:15:13）
