荆楚网消息(见习记者安亚辉 实习生周雄)7月25日上午,武汉市人大常委会就武汉市养老事业发展情况首次进行专题询问。询问结束后,参加会议的常委会委员、市人大代表和旁听市民分别表达了自己的感受。
作为武汉人大常委会开展的第一次专题询问,常委会委员赵俊新认为有三个方面的意义:“首先,询问过程公开让市民知道,有助于市民了解人大是怎么通过这种方式监督政府的;其次,公开的询问有助于更好地监督政府工作;此外,武汉在改革中,要先践先行,而这种公开的专题询问也是一种先践先行的途径和方式。”
在专题询问中,武汉市人大常委会委员王萍向卫生行政主管部门提出了针对老年人健康的“养医结合”如何推进的问题。她认为卫生局的回答非常诚恳,“卫生局从‘9055’养老格局中不同的养老模式分头进行了规划,90%怎么规划,另外两个5%怎么规划。我对回答感觉非常满意。”作为武汉市人大的首次专题问询。王萍也表达了她的期望:“过去我们人大的监督,可能主要通过调研进行,停留在书面材料上,而这种与官员进行面对面的询问,还是第一次,这个形式非常好。我们希望能像电视问政一样,每半年、每季度来一次,那就更好了。”
武汉市人大代表刘德荣认为,专题询问比较新颖,是武汉市人大常委会在推动武汉市养老事业发展中依法监督政府的重要体现。她评价说,“委员们提的问题句句、件件都很实,每个市政府职能部门负责人在回答这些问题时,都提出了很多解决办法和规划。作为一名在基层工作的人大代表,我感觉很好,很满意。”
徐轶是武汉市第二福利院的院长,也是此次专题询问的市民代表。他认为:“专题询问说明人大的工作更加公开透明。养老事业作为一项民生、民心工程,专题询问养老事业,是对政府工作的一种加压和监督,也有助于解决养老事业发展中的一些瓶颈问题。”这次专题询问,也让作为养老工作人员的徐轶看到了养老事业发展的希望:“政府对养老事业现状认识的很清楚、客观,定位很准。我给今天的专题询问打95分。”
在专题询问进行的过程中,一些网友也通过论坛留言等形式发表了对养老事业的看法和建议。网友polk留言:“推行互助养老模式是个不错的方法。以社区和村庄为单位,老人们生活在一起,大家互帮互助,有困难共同解决。不离开自己生活的地方,就有归属感,大家生活在一起,还能得到旧有邻里、朋友关系的回归。”
网友110011建议:“多代人融合在一起的社区建设方式,大大优于房地产商建设的独立高级老年人住宅社区。要多建一些大多数老年人买得起,或大多数子女资助得起的住宅。”
网友51159说:“说到底,养老保险等具有保障性质的社会制度,是政府责无旁贷的职责,政府理应不断健全、完善和落实社会保险制度———纳税人通过税金已将自己养老、享受公共服务的钱交给政府,政府的职能就是发挥这些税金的保障性和救济性。”
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤