人民日报海外版：今天的安倍和当年的希特勒有的一比

　　一味姑息，害人终害己

　　最近，英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼发表了一篇《深刻反思一战教训》的文章。文章指出，今天的东亚和一战前的欧洲很像，今天的中国与当时崛起中的德国很像。文章呼吁当代政治家更多地反思萨拉热窝事件，少花些时间担心“慕尼黑危机”。

　　拉赫曼的观点代表了西方舆论的一种危险倾向。“萨拉热窝事件”和“慕尼黑危机”分别是指一战和二战爆发前的两场外交危机。前者指的是一个貌似偶然的事件引发连锁反应，导致整个欧洲都滑向战争。后者则是二战前绥靖政策的顶峰产物。

　　以拉赫曼为代表的一部分人有种奇怪的逻辑，他们认为“如同1914年前不断崛起的德国与周边邻国发生对抗一样，如今正在崛起的中国也与多个邻国——特别是日本——发生了争端”。按照这种逻辑，中国成了挑事儿的一方，日本则成了委屈的一方。

　　这究竟是揣着明白装糊涂，还是赤裸裸的偏袒？

　　学界普遍认为，二战前，英法等国对纳粹德国的一味姑息，部分原因在于他们自身国力的颓势，还有很重要的一个原因是他们希望“把祸水引向东方”，希望希特勒成为攻击苏联的一杆枪。在张伯伦被欧洲舆论赞为“英雄”之时，他或许做梦也没有想到，大不列颠的国土有一天会被纳粹炸得面目全非。

　　多少年来，世界一直在反思和批判当年的绥靖政策。然而，有时候，现实与历史会出现惊人的相似之处。如今，日本军国主义阴魂在东亚上空不断闪现。可是，不知有意还是无意，西方世界却在滑向一条危险的老路——绥靖。

　　推动修宪、扩充军备、参拜靖国神社、遍访南太平洋、为太平洋战争中的阵亡日军招魂……种种劣行无不散发着刺鼻的日本军国主义味道。安倍悍然参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，而甲级战犯无异于日本的纳粹。明知参拜行为本身就具备强烈的政治意义和象征意义，安倍依然敢冒天下之大不韪。他的野心还不够昭然若揭？西方世界还无法看到危险所在？

　　如果西方世界看到了日本军国主义复苏的危险却依然听之任之，那么，人们不得不思索另一种可能。部分国家、部分政客心中或许敲打着不可告人的“小九九”：中国的发展势不可挡，中国在世界舞台上的影响日益增大，这也许刺激到了某些传统大国的脆弱神经。正如当年英法期待着希特勒成为一把尖刀扎向苏联一样，如今有些国家或许也盼望着安倍的兴风作浪能把祸水引向中国。

　　丘吉尔说，忘记历史的人注定要重蹈覆辙。如果要学习一下拉赫曼的类比，我们认为，今天的安倍和当年的希特勒有的一比。如果世界对其一味姑息，如果某些国家坚持自己的“小算盘”，那么，历史或许真的会重演，害人者终究会害己。

　　安倍身上的希特勒NDA

　　执政一年多以来，安倍在争取日本走向“正常国家地位”的道路上已“政绩”满满。安倍如今努力想要突破“和平宪法”的样子，不免让人想到，当年那个带领着柏林一步步挣脱“凡尔赛体系”的希特勒。

　　日本目前的状况正与希特勒上台前的历史十分相似。德国是当年欧洲地区遭受1929年至1933年经济危机最严重的国家，到1932年6月，德国官方数据统计的失业人数已达560万人。经济危机和魏玛共和国的日益衰落，给希特勒纳粹“极右”势力上台创造了机遇。如今的日本也是如此，经济长期萎靡、民生问题丛生，民众为国势衰退焦虑，造成民粹情绪滋长。安倍在2012年强势回归之后，集权于一身，在组阁的19人中，就有多达14人是“极右”分子，整个政府已经向右倾斜。安倍同时施展“极右”的政治理念和中立左倾的经济振兴政策，使其在日本国内的支持率一度高达70%以上。

　　日本的右翼势力极力主张修宪，修宪派目前占据着日本政界的主流。安倍乐此不疲，实乃寄希望于修宪能为扩军开路，为保持战争力量松绑。在通往修宪的路上，安倍主张将自卫队升格为国防军，允许行使集体自卫权；同时又甩出“国家安保战略”，以此推动《防卫计划大纲》和《中期防卫力量重整计划》的修订。其实，安倍的修宪之路，希特勒早在80年前撕毁《凡尔赛和约》时已经走过。当时德国军事发展的限制主要来自于国际条约的束缚。希特勒上台后，大肆扩展军备，实行普遍义务兵役制，撕毁洛迦诺公约，再到公然开进莱茵非军事区，最终一步步瓦解“凡尔赛体系”。

　　修宪同时，安倍在极力抹去过去的侵略历史。质疑东京审判、提出废除“村山谈话”、新解“侵略”定义、修改历史教科书、参拜靖国神社等。为罪犯洗刷罪名，意欲重振所谓“日本精神”，这其实是右翼的一种煽动。正如同当年的《凡尔赛和约》对德国人来说，是一种屈辱。它的影响并不限于条款规定的割地赔款，还进一步引发了积怨已久的民族主义情绪。当希特勒的狂热与民怨相交汇，也就“磨擦出复仇的火焰”。

　　安倍去年9月在美国纽约的一场演讲中说过，“如果大家想称我为‘右翼军国主义者’的话，那就请便吧。”安倍，如果改称你为“希特勒”呢？

　　2013年日本政客放言录

　　关于修改宪法

　　日本宪法第9条规定，永远放弃发动战争这一国家主权，永远放弃以武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。

　　日本宪法第96条规定，修宪必须由国会众参两院各2/3以上议员赞成，再由国会提议，交由公民投票，获得半数以上赞成后才能进行。 由于直接修改第9条难度较大，以安倍晋三为首相的日本新一任内阁决定先从第96条入手，企图降低修宪“门槛”。

　　——7月29日，麻生在东京发表演讲，就修宪问题提及二战以前德国纳粹政府的做法。麻生说：“（德国）魏玛宪法不知不觉就发生变化，在谁都没注意的时候发生了变化，我们学习这种方式怎么样？”

　　——5月1日，在沙特阿拉伯访问的安倍在记者招待会上说：“我希望从修改宪法第96条开始。”“这是我们国家的宪法，所以这是一个不需要解释的问题。”

　　——4月15日，安倍在接受《读卖新闻》专访时透露修宪计划，即首先在7月参议院选举中呼吁修改《宪法》第96条，胜选后完成修订，随后开始讨论修改《宪法》第9条。

　　关于靖国神社

　　靖国神社供奉着东条英机等14名甲级战犯和2000余名乙级、丙级战犯的牌位。继安倍内阁3名阁僚后，168名日本国会议员23日参拜靖国神社，人数为1989年以来最多。

　　——7月29日，麻生就日本内阁官员是否应该在8月15日日本宣布无条件投降日、即日本所称“终战纪念日”参拜靖国神社，麻生说，“安静地去参拜就可以，不需要只在战败的日子去参拜。”

　　——5月下旬，安倍在接受《外交》杂志采访时为日本政客参拜靖国神社辩解：“关于靖国神社，我想谦恭地提醒你们想一想你们自己向战死沙场者表达敬意的地方，那就是美国阿灵顿国家公墓。”

　　——4月24日，安倍在国会称，参拜靖国神社“理所应当”，“阁僚不应屈服于任何威胁。”

　　关于日本防务

　　“基础防卫力量构想”是日本有关防务问题的基本国策。根据这一国策，日本制订了“防卫计划大纲”。大纲规定，日本只“持有保卫独立国家所需的最小限度的防卫力量”。日本新一届内阁决定修改“基础防卫力量构想”，是为了加大自卫队在国际社会中的作用，彻底转变日本专守防卫的基本国策。

　　——7月22日，安倍在记者会上说，在安全保障环境发生很大变化的情况下，将推行有关修改政府禁止行使集体自卫权的宪法解释，希望政府提出关于允许行使集体自卫权的基本法案。

　　——4月15日，安倍在接受《读卖新闻》专访时说，将在今年年内把允许自卫队行使集体自卫权写入新防卫计划大纲。

　　——1月20日，安倍在东京说，日本将修改现行的《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》，以加强日本的防卫力量。

　　关于日本慰安妇

　　——5月22日，平沼赳夫在东京发表演讲，否定了日本政府曾参与日军随军慰安妇问题，他强调日本政府的调查中没有发现显示日军强征慰安妇的史料，那些被称为随军慰安妇的人们只是“战地卖淫女”。

　　——5月14日，石原慎太郎在国会上表示，“军队和卖春相生相伴，如同历史原则。”

　　——5月13日，日本大阪市长桥下彻称，日本在二战时的“慰安妇”制度是“战争悲剧的结果”，勇敢的士兵集团在枪林弹雨中精神亢奋，作战间歇需要“慰安妇”让他们“好好休息”，像“慰安妇”这样的制度当时确有必要。