红星新闻6月25日报道 许久不见的翟天临上热搜了，这一次不是演戏和学术造假纷争，而是在宜宾的地震灾区做公益。其实，这并非坏事，甚至是好事，至少有心就好。不过，这更像是劣迹明星的公益套路。
从网络曝光的图片来看，翟天临头戴志愿者红帽，左手还戴着一个志愿者的红色袖套，脚蹬一双夹趾拖鞋，在兴文县中医院的安置点做公益。
许久没有出现在大众面前，翟天临略显发福，从出现在网络的视频来看，翟天临还深一脚浅一脚走在泥泞的田间小道，看上去十分辛苦。这种接地气的形象，和翟天临以往的精英形象反差极大。给网络这个永不平静的海，掀起不小的浪花，观点的天平上似乎出现了点赞和质疑的反复失衡。
明星做公益，本来是一件值得鼓励的事，但从目前网友的反应来看，却有截然不同的反应。
有网友认为，作为明星参与公益应该支持，人无完人，心中有一颗善良的心就可以；另一边，更多的网友则质疑，翟天临这次做公益，明显是为自己之前学术不端洗白，有作秀的嫌疑。有网友质疑称，救灾应该有救灾样，穿双拖鞋去救灾，明显就是添麻烦。
从今年登上春晚演小品“打假”到被学术打假，不过几天的事件，翟天临的人设全面崩溃。此后则造成连串反应，出演的电视剧《老中医》中的片段被删，出演的多部影视剧也无限期搁浅。对于一个上升期的艺人来说，学术造假，无疑让翟天临复出可能微乎其微。曾有过劣迹的艺人，大都会想着复出，亦或是洗白。
但红星新闻也注意到，近年来不少因各类违法或失德行为而导致事业一落千丈的“劣迹艺人”，都先后高举“公益”大旗，这也似乎成为他们复出道路上的第一道门槛：只有努力公益，才有可能再次走上演艺之路。公益，似乎越来越成为“劣迹明星”的复出套路，屡试不爽。
就在两个月前，许久不见的吴秀波被爆在西藏某小学做公益，从照片来看，吴秀波的形象和过去差别极大，满头白发胡子，挺着大肚子，身材走形十分严重，和过去帅气的波叔完全无法对上号。从照片来看，吴秀波和孩子们在一起时心情不错，笑容一直挂在脸上。
前不久，因不当言论引发争议的赵立新也在风波后首次现身，在北京一家医院探望生病的贫困先心病患儿。在接受媒体采访时，赵立新说“能看到孩子们天真无邪的笑容就够了，觉得一切都值得，都是有意义的。”前段时间，著名影视制作人陈砺志晒出了范冰冰前往西藏做公益的现状，“牙龈痛脸肿三圈不能吃东西，高原反应严重。”
值得一提的是，明星做公益，出现在网络的图片似乎都是看热闹的网友自发发布，和艺人明星工作室以及本人似乎没有关系。这一点同样值得商榷，这些图片真的是网友发布？更多的网友和声音则指出，这些表面偷拍的照片，很可能是明星团队拍摄后放到网络，目的当然是希望通过做公益慈善的正能量，获得舆论的再次肯定。
更多的声音则认为，任何人做公益都应该鼓励和表扬，但怀着一些动机或者套路的明星公益，还是不做为好！
“劣迹艺人”以公益洗白，到底让人接受吗？《公益时报》曾做过调查，其中接近50%的调查者表示，“坚决排斥试图以公益洗白之举”，可见大部分人对“劣迹艺人”投身公益并不买账。
新华社在24日就以《翟天临现身震区当志愿者，公益不是劣迹艺人洗白工具》为题发文，文中称，“明星做公益，本身一举两得无可厚非，既帮助了该帮助的人，又给自己的形象加分”，“不过部分‘劣迹艺人’做慈善，不仅全程拍照还第一时间发到网上，甚至相关的宣传软文层出不穷，就不得不让人质疑其动机了”。
文中毫不客气地提出，“因为基于博爱之心或利他之心，自觉、自愿的行动，显然是公益与慈善的共同根基。而‘劣迹艺人’借道公益慈善出发点显然是利己之心作祟，因此他们的行为传导出来的是并非社会正能量。公益本身是好事，明星如果能够利用自身的影响力来做公益，更是社会的增值福利，但如果是为了自身的名利前途来洗白，请那些不知羞耻的‘劣迹艺人’，放过公益。”
红星新闻记者 邱峻峰
