荆楚网（湖北日报网）讯 10月28日，华中科技大学学术前沿青年团队探索论坛暨《数字组织论》新书座谈会在武汉顺利举办，会议发布了团队在云传播与万物互联网领域的最新研究成果《数字组织论》。
本次论坛由华中科技大学科学技术发展院主办，教育部大数据与国家传播战略实验室、中国新闻史学会网络传播史研究委员会协办，华中科技大学新闻与信息传播学院、华中科技大学国家传播战略研究院、华中科技大学出版社承办。论坛以万物互联网时代的数字组织传播与数字沟通为主题，来自学界、业界的二十余位专家学者和媒体从业者汇聚一堂，探索数字组织前沿问题，为企业组织和政府组织的数字化建设和数字化转型提供行动指南和积极贡献。
华中科技大学科学技术发展院基金办公室主任游超、大数据与国家传播战略教育部哲学社会科学实验室主任张昆教授、中国新闻史学会网络传播史研究委员会理事长、浙江大学传媒与国际文化学院院长韦路教授出席开幕式并致辞。
在学术前沿青年探索论坛上，韦路教授、暨南大学新闻与传播学院党委书记支庭荣教授、武汉大学新闻与传播学院副院长洪杰文教授三位嘉宾分别就“数字媒体使用与社会信任鸿沟”“网络时代社会组织及其治理”“人机情感的生成逻辑与隐匿性困境”进行了主题发言。
《数字组织论》新书发布会与座谈会由大数据与国家传播战略教育部哲学社会科学实验室副主任、华中科技大学新闻与信息传播学院陈薇教授主持。张昆教授和来自学界、业界的专家共同为新书揭幕。在座谈会上，与会专家学者围绕新书《数字组织论》展开深入探讨，碰撞思想火花。
华中科技大学出版社总编辑余庆指出，10月25日国家数据局挂牌成立，凸显了党中央从战略高度出发对数字化的重视，在此背景下，《数字组织论》的问世可谓正逢其时。
支庭荣教授对《数字组织论》在学科交叉方面取得的成果给予高度评价。支教授对传播学研究史，尤其是七十年代后的传播理论创新进行了简要回顾，指出以《数字组织论》为代表的云传播与万物互联网前沿研究推动传播学学科不断向前发展。
武汉大学信息管理学院副院长、文化遗产智能计算教育部哲学社会科学实验室主任王晓光教授细数了自己与华中科技大学新闻与信息传播学院、与会议主题的三个“相”：相近、相同、相似，并结合自己的研究兴趣和学科背景分享了阅读感受，表示《数字组织论》是值得推荐给自己硕博学生的教学佳作。
韦路教授指出，在数字中国的大背景下，《数字组织论》一书的发布意义重大，该书从中国的数字化转型实践中总结经验、提炼概念并构建模型，对数字化时代的组织转型发展具有重要指导意义。书籍内容非常丰富，对和数字组织有关的领域做了系统介绍，视角全面，对于相关领域的老师和学生具有很高的参考价值。书籍从信息管理、公共管理、人工智能等学科视角围绕数字组织这一个关键问题进行协同研究，体现的极强的交叉特性，为国内新闻传播学界的交叉发展提供了新样板，为建构中国自主知识体系提供了新视角。
洪杰文教授将《数字组织论》与尼葛洛庞蒂的《数字化生存》进行了比较：《数字化生存》聚焦于数字化对个人的影响，在当时那个时代具有划时代意义；今天，《数字组织论》不止关注个体，也上升到数字化对组织的影响，关注数字化对组织结构、社会变迁的影响，契合社会发展需要，研究站位高 ，可谓开创数字组织研究先河。
中央民族大学新闻与传播学院院长赵丽芳教授认为，《数字组织论》一书是社会转型时代背景下的高起点研究，体现了该学术团队对于学术前沿的敏锐度。她指出，此书结构完备、框架细致，作为体系化的思考成果具有许多前瞻性的思考，为相关领域继续推进研究提供了很好的基础，并建议可以在后续开展更多有关数字组织的关系性研究，以取得更大的突破。
上海交通大学文化创意产业学院副院长薛可教授认为，《数字组织论》一书体现了极强的前瞻性、交叉性和特色性，为新闻学科的交叉发展产生了很好的效力。她重点联系书中第三章和第五章的内容作了深入而精彩的点评，进一步强调了文化在帮助数字组织加强规范性和凝聚力上所起的效能，并对该书中关于把中华传统文化和数字组织文化传承联系起来的观点表示高度认同和肯定。
华中科技大学新闻评论研究中心主任顾建明回顾了从笛卡尔的身心二元到西方马克思主义新感性的发展过程，并指出新闻评论学的情绪价值表达在全球化数字传播中具有重要作用。他认为，在新感知时代，数字组织可以为社会带来数字化形态的创新，《数字组织论》能够为新文科的发展探索出一条新路径。
华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授、原光明日报湖北站站长夏静认为《数字组织论》在数字社会和数字文化方面作出了基础理论的创新，特别是书中关于数字生态的构架和模型的研究具有重要意义。这本书为研究数字化时代的社会转型研究提供了一种新的视角，也为我们国家在新形势下的新闻教育作出了重要贡献。
据悉，此次发布的《数字组织论》详细论述了数字化与数字组织的产生，从数字组织的构成、数字组织的框架和建设、数字组织的文化、数字组织的传播行为、数字组织的云传播、数字组织的基础设施、数字组织的复杂网络等方面建立数字组织的理论体系；同时也较为深入地探讨了数字组织的智能群决策、数字组织的数据治理等数字组织自身的治理问题。
