湖北日报讯（记者刘畅、通讯员李海燕、张梦捷）章先生与吴女士（均为化名）恋爱3年后结婚，章先生先后向吴女士支付彩礼15万元以及价值5万元“三金”（钻戒一枚、金项链一条、金镯子一支）。婚后，双方分居两地，吴女士拒绝同居及夫妻生活，章先生多次沟通，并请吴女士父母协调，吴女士仍不予接受。婚后近两年，双方共计同居十余天，且无夫妻之实。
章先生认为在这段婚姻生活中，其既没有体会到夫妻之间的照顾与关爱，也没有感受到家庭的温暖和幸福，两人感情已然破裂，婚姻关系也已名存实亡，遂起诉离婚。同时，章先生提出其已承担了婚礼开支、亲友往来开销等费用，但彩礼15万元系向亲友借款，且在婚恋中耗时多年导致再婚困难，要求返还价值5万元的“三金”首饰、礼金15万元及利息。
武汉市江汉区人民法院经审理认为，《〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”应支持返还彩礼的请求。原告章先生结婚期待的是夫妻相互温暖关爱，繁衍后代延续生命，但婚后被告吴女士拒绝共同生活及履行夫妻义务，双方并未形成相互扶持共度余生的合意，难以认定为共同生活，原告章先生要求返还彩礼的主张具有事实和法律依据。考虑到被告经济状况、结婚时长，经双方协商，最终由吴女士返还原告章先生10万元及“三金”首饰。
法官说法：涉及返还彩礼纠纷中，共同生活是重要的考量因素。但是，生活样态千差万别，何谓“共同生活”有待具体分析。共同生活是一种长期、稳定的状态，即除夫妻双方共同居住在同一住所外，还应从物质、精神、生活等多方面进行综合考量。比如，主观上，双方具有携手共度余生的美好愿望，客观上，双方能够相互扶持照顾，相互抚慰理解，共同履行夫妻义务，承担家庭责任，抵御外界压力及风险等。
