荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 姜泰阳）“老婆，看看卡里还有多少钱，先给法院转过来……”某个周六午后，在武汉市江岸区法院接待室，被执行人张某面对执行法官的质问，终于“败下阵来”，主动配合执行、履行义务。
在张某电话的另一端，是他刚刚离婚的“老婆”，为了逃避执行，张某想出了假离婚的“馊主意”，自作聪明却早已被执行法官“火眼金睛”查出猫腻。
张某为何走到这一步？还要从他经营的一家餐厅说起。
“零”经验搞餐饮，员工没合同没工资
2022年8月，张某手头有些闲钱，经朋友推荐，选址后开了一家餐厅，招聘了几名员工，却没有和他们签订劳动合同。
“他当时说‘就是个小餐馆，没必要搞那么复杂，直接转账就行了’。我虽然心里有顾虑，但是想着刚开始在这工作，不好要求太多，也就同意了。”员工小李和小王就是张某招聘的几名员工之一。
然而，张某并没有经营餐厅的经验，没有多久，餐厅便因经营不善倒闭了，小李、小王和其他几名员工的工资也没有结算。
数次向张某讨要工资未果后，小李和小王决定向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付拖欠工资以及未签订劳动合同的双倍工资差额。
经调解，双方达成协议，确认张某向小李、小王支付工资及补偿金共计7万余元。
餐馆“改头换面”，老板“不知所踪”
然而，虽然拿到了仲裁调解书，二人的工资和补偿金却迟迟没有着落，张某也是“不知所踪”。无奈之下，小李和小王向法院申请强制执行。
案件在江岸区法院立案后，执行法官第一时间前往张某餐厅及其登记住所查找，但餐厅早已“改头换面”，几次“突击”其住所也未见其踪影。同时通过网络查控，张某名下也没有任何可供执行的财产，执行陷入了“僵局”。
为寻找突破口，执行法官约谈申请人小李和小王，试图通过复盘案件始末寻找执行线索。在谈及张某婚姻状态时，小李和小王一致表现出了疑惑。
“法官，您查到他现在是离婚了吗？这不太可能啊！”
“饭店是张某和他老婆两个人一起开的，两个人还有一个小女儿，不久前我还看到他们一家三口了。”
执行法官敏锐地察觉到，张某的“离异”或许另有隐情。
考虑到张某在法院的诉讼案件除了小李和小王的劳动纠纷外，还有一系列其他纠纷，涉案标的较大，当下找到张某“刻不容缓”。
“离婚不离家”？法官“火眼金睛”查猫腻
通过小李、小王二人提供的线索，执行法官前往张某“前妻”住处，在周边和社区多次走访调查后，案件执行终于有了“眉目”——发现张某和其“前妻”“离婚未离家”。
考虑到张某的生活习惯，经过周密部署，执行法官将行动定在周六一早。
不出所料，执行法官一行刚刚敲开张某“前妻”的家门，便看到张某安然坐在客厅中……
看到张某女儿年纪较小，执行法官没有当场对张某采取强制措施，而是劝告其到法院协商履行方案。张某虽面露不满，但最终同意随执行法官一起前往法院。
谁料想，来到法院后，张某态度又发生了“180度”大转变，决绝协商解决。
“你和你老婆、女儿一直住在一起，怎么就突然就离婚了？”
面对执行法官的质问，张某支支吾吾、一直“哭穷”，只称：“没钱了，房子归前妻，每年还要向女方及女儿支付大笔生活费、抚养费，以前赚来的钱也都还其他债务了。”
执行法官反复向其释法明理，并告知故意逃避执行的严重后果。而张某却是依旧“推诿扯皮”、态度蛮横。
张某拒不履行义务，其行为已经违反法律规定，执行法官当即决定，依法对其采取司法拘留措施。
“张某，现在向你宣读拘留决定书。”
听到可能马上要进“拘留所”，张某傻了眼，才意识到事情的严重性。
“法官，能不能再给我一次机会，我联系一下我老婆，让她帮我还一部分钱……”
“我马上给小李、小王打电话商量，法官别把我拘留……”
此时的张某“服了软”，一边主动联系小李、小王协商还款方案，请求和解；一边打电话联系“前妻”，帮忙还款。
两通电话结束，张某“前妻”当场支付了4万元，双方也协商一致，约定剩余的3万余元分期偿还，直到全部履行完毕。
鉴于张某主动偿还部分款项，小李、小王也同意和解，从实质化解矛盾的角度出发，执行法官再次对张某批评教育后，对其解除了拘留措施。
