图片为《再见爱人4》公开发布物料
□楚天都市报极目新闻记者 张聪
“演的吗？”“太……drama（戏剧化）了！”
还有人评价：“炒作无底线！”
不用多说，你可能已经猜到，这些评论针对的是正在播出的综艺《再见爱人4》。
到底有没有剧本？嘉宾是不是“在演”？日前，芒果TV组织《再见爱人4》主创嘉宾与媒体交流。
杨子黄圣依是演的吗
嘉宾是否为流量而来，每个观众都有自己的判断。当看完已经播出的三期，网友从真心实意心疼黄圣依到对她深感费解，娱乐大V“孟大明白”则将杨子总结为“一个集‘爹’与熊孩子于一身的中老年男子”，这对嘉宾在节目里的表现，令人大跌眼镜。
这真的不是演的？
制片人刘乐表示，节目里的三对夫妻都是节目组“主动找的”，“因为这个节目做久了，会有很多内幕消息，谁家有什么事，总能收到一些风声，然后我们会私底下默默联络。”
至于杨子与黄圣依在节目中“是不是演的”，刘乐直言，嘉宾们参加一档节目，若说完全没有一丝一毫功利心或曝光需求是“绝不可能的”，“过去三季，我敢说每一个来的嘉宾，一定都有功利的诉求。”
但她接着提到，在这个“功利的诉求”之外，如果一个人想要靠生造“一个人设”或“一个故事”来撑满录制的整整18天，那也是难度极大的。
“有些艺人特别希望我们给到剧本。”刘乐表示，但节目组全程“没有剧本”，原因很简单，因为给不出来。她举例杨子在第一集节目里的种种被热议的行为，“这是我可以教他做的吗？我让他把手机藏起来，播出时观众骂他撒谎，那他会不会觉得节目组在‘坑我’？”
观察室嘉宾、三度参与节目录制的复旦大学社会学系副教授沈奕斐也提到，可能每一季嘉宾来之前“内心都带着自己的脚本，想要给自己树立一个人设”，“但18天这样生活下来，是很难掩盖的，你这个人是什么样就是什么样的。”她调侃，可能有的人（一开始）演得也很真实，“演着演着，却更真实地体现了他的特点。”
婚姻里面的隐秘之痛
既然过成这样，为什么不分开？这是横亘在大多数观众心头的第二个问题。
沈奕斐直言，本季嘉宾的特点在于他们的婚龄都在十年以上，而这种长度的婚姻中，很多问题已经复杂到不能轻易发现，“你看上去这两个人很甜，但他们的婚姻背后有很深的问题。”同时，婚姻放到十年的场合中，每个人都有他的无奈，每个人都有他的委屈。
而且，在节目的有限时间内，一个人长期的表现，很难一口气都被呈现出来。比如“留几手”刘爽，沈奕斐说：“第一集你会觉得他挺可爱的，但第二集你一定会改变，觉得这样的男人真的不能要。然后麦琳和李行亮，到第三集第四集，你就会觉得，怎么这样啊？”
漫长的婚姻所累积的问题，不是单纯的“爱与不爱”。沈奕斐提到，婚龄超过十年的不幸婚姻中一定有一个“主责方”，“它不是两个人刚在一起时‘需要磨合’的场景。如果主责方不改变，要求另一方去改，那这个婚姻向好的可能性就很小。”
对于麦琳、李行亮夫妇，沈奕斐认为，麦琳的问题在于把婚姻中的爱理解为“被爱”而不是“去爱”，而黄圣依的情况则让人去思考“应该如何去强大自己”。
公众人物难以避免的困境
值得一提的是，播出三周之后，《再见爱人4》的争议焦点开始转移到李行亮的妻子麦琳身上。在网上，有人痛骂麦琳对李行亮的“压榨”，也有人认为麦琳作为家庭主妇，她的大量付出都局限于家庭，很难被大众感受到，从而让她的不足之处更凸显。
11月1日，麦琳在社交平台发文表示，谢谢那些真诚的建议和指出自己缺点的网友，更表示，“感谢那些依然愿意去试着理解我的人，感谢漫天风雪里依然存在的善意。”
制片人刘乐说，节目的态度一直是中立的，不会限制任何人的表达，舆论漩涡也是所有公众人物难以避免的困境，“当你勇敢地把自己的隐私选择放到这样的节目呈现，必然会引发社会层面上很大的讨论。从第一季到现在，这个争议一直存在，我们到底要不要把隐私暴露给众人看？我们为什么要做这个事情？我们希望有一天它不再是一个很羞耻的事情，不再觉得今天谈论我的情感、我的婚姻好像是一件非常不得体、上不了台面的事情，我们希望能够把这样的观感破掉。”
沈奕斐也提到，公众人物都会面临被“网暴”的问题，甚至是观察室嘉宾，也可能因为“不知道哪句话踩了哪个点就被‘干’下来了”，“这个几乎是宿命，就看能坚持多久。”
