荆楚网（湖北日报网）通讯员 姜泰阳
母亲去世，年逾六十岁的三兄弟却因遗产分割闹上武汉市江岸区法院西马法庭，三人态度强硬、各执己见、争吵不断，甚至几度差点儿大打出手，被法警制止后愤而离席，庭审也被迫中断。
“现在休庭。”随着法槌声响，剑拔弩张的法庭终于安静下来，西马法庭的承办法官余文婷陷入了沉思。
“亲兄弟明算账，但往往账‘算清楚了’，感情却‘算没了’。”常年办理继承纠纷的余文婷深知，审的是财产，理的是家事。
“这起纠纷，难的不是厘清‘经济账’‘法律账’，而是‘亲情账’。如果直接判决，无法根本解决兄弟间的矛盾，要解开的是他们的心结。”
休庭后，余文婷安排书记员将三人暂时隔开，分别与他们谈心，“不打断、不评判、不说服”的倾听让三人情绪得以释放。
原来，作为原告的老三之所以着急起诉要求继承母亲遗产，是因为家人身患疾病，急需钱手术治疗；同时自己相对也比较困难，希望可以多分一些。而作为被告的老大觉得，母亲在世时，一直是自己在照顾，付出更多，但却总是与家里有矛盾的老三得到更多偏爱，心里过不去这个坎儿。兄弟三人多次私下沟通遗产分配都是不欢而散，每次见面就是矛盾激化的开始，导致怨气越积越深，直至“闹”到法院。
华灯初上，冷静过后的三兄弟在余文婷的引导下，面对面坐在了温馨的家事调解室中，三人放松了心情，也没有了庭审时的针锋相对，一场“晚间谈心”也开始了。
“老人最希望也最挂念的就是家人和睦，财产再重要，也无法与血浓于水的亲情相比，别为了钱而失去最宝贵的亲情。”
在这一场调解中，余文婷真切地感到前期分开谈心的工作“奏了效”，三兄弟对法官信任度明显上升，都认真而安静地倾听着自己的建议和劝导。
余文婷一面讲解关于遗产继承的法律规定，一面对三人进行心理疏导和情感沟通，引导他们站在对方的角度，从家庭情感、社会道德等角度，消除误会和隔阂，增进理解和信任。
经过三个小时的深入谈心，老二率先表态，自己的份额能够得到保障就可以。原本上午还争得面红耳赤的老大和老三，也渐渐理解了对方的想法。最终达成一致意见，在老大多分10万元的基础上，三兄弟平均分配母亲遗产。
送三兄弟离开法庭，余文婷下班已是九点多，想着事情有了一个圆满的结果，余文婷当晚安心地睡了一个好觉。
第二天一早，正在办公室忙碌的余文婷，突然接到了老大的电话：“余法官，我们现在在西马法庭的调解室，请你务必出来见一见我们。”电话挂断后，余文婷心中咯噔一下，难道是三兄弟反悔了？于是，赶紧放下手头的工作来到调解室。
“怎么一大早你们都来了？是对调解协议有什么疑问吗？”看见兄弟三人坐在调解室的长桌前，余文婷问道。
老大赶忙解释，“余法官，您别误会，我们三兄弟对调解方案没有意见。今天早上我们已经一起去银行把钱都取出来了，老三可以拿去给弟媳妇看病了。今天就是想来再当面感谢一下，感谢您为我们做的工作！”
“是的，感谢法官听我们‘唠叨’了那么久，再见你还真有点不好意思。”老三也附和着。
看着三人相似的脸庞和笑容，余文婷感到血浓于水的亲情弥足珍贵，从事家事审判，不仅要做公平正义的守护者，更要做亲情的修复师。
“多为当事人考虑一点，多想一些办法，只要用心，总能找到化解矛盾的钥匙。”余文婷说道。
