极目锐评丨被P图辱骂整整四年，“大衣哥”诉网暴者侮辱、诽谤，依法维权无可非议

极目新闻评论员 吴双建

“我不认识我起诉的这个人，也从来没见过她，她为什么要在网上胡说八道？”“她要是穷，发几次我的视频赚钱也就算了，但她P图骂我，在网上发了整整四年。”2月11日，山东省菏泽市单县朱楼村，“大衣哥”朱之文难掩心中的愤怒与苦闷，向海报新闻讲述了他遇到的糟心事。被网暴四年后，农民歌手“大衣哥”朱之文决定拿起法律武器，以侮辱诽谤为自诉案由，将网暴者起诉至法院。朱之文告诉记者，2月18日，该案在徐州经开区人民法院开庭。（据2月18日海报新闻报道）

接受采访中的“大衣哥”朱之文（图源：海报新闻）

“大衣哥”表示，不接受任何调解。如此斩钉截铁，是因为该自媒体号主的行为，实在伤人太深。据报道，他此次起诉的对象，连续四年只发布他的视频，每条视频内容都进行了P图，造谣对象包括朱之文、朱之文的儿子与儿媳，甚至不满周岁的孩子。这些造谣行为已经严重影响到了他们家庭的日常生活。

“大衣哥”的代理律师杨安明告诉海报新闻记者，他们先后通过留言、举报、打电话等各种渠道联系该自媒体号主，希望能以柔性的方式解决问题，但被告至今没有出现，也没有任何表态，只有其丈夫曾经联系过他们表达歉意，并愿意赔偿。就是说，号主没有给和解的机会。

在此情况下，“大衣哥”起诉自媒体号主，通过法律法规维权无可非议。

一个互不相干的人，如此仇视“大衣哥”，是为何？这是一个关键问题。这不仅是“大衣哥”的疑问，造谣的动机是什么，同样会影响到司法的判决。

有人说，人红是非多。一个人出名了，在舆论的审视下，会出现各种各样的问题。但是，“大衣哥”有选择生活方式的自由。而且，这种选择应该得到公众的尊重。不能说，因为是公众人物，就应该承受各种造谣和贬损，造谣者就不该承担代价。

现实就是这样，因为“大衣哥”有流量，出现了一群蹭流量的自媒体，不排除有人剑走偏锋，通过造谣的方式获取利益。他们通过造谣或P图骂人，未必是因为和“大衣哥”有什么仇什么怨，纯粹就是为了流量。

一个人骂“大衣哥”，整整骂了四年，同样让人思考：为什么平台对这种明显的侵权行为没有及时进行处理，放任他们侵害他人合法权益？毕竟，用法律法规追责，是最后的手段，而且要消耗当事人更多的精力和财力，一个封禁就可以阻止负面影响的扩大化和持久化。

自媒体号主会受到什么样的处罚，目前还不得而知。但是，在网络上造谣来侮辱、诽谤他人肯定是要付出代价的。轻则可能赔偿相应的损失，重则有可能涉嫌犯罪。就是说，自媒体创作也有底线。

值得一提的是，就在这则新闻的评论中，有不少人认为“大衣哥”在炒作，甚至还有人认为“大衣哥”太较真了。在此强调，网络不是法外之地，造谣公众人物因此被处理，不能说公众人物不大度、没肚量，更不能要求公众人物算了。

事实上，社会需要更多这样的较真行为，保持对网暴问题的零容忍。毕竟，受网暴困扰的既有明星，也有普通人。只有多方协作，才会少些这样的极端现象，还一个清朗的网络世界。