极目锐评丨南京法官直播带货卖螃蟹并无不妥

极目新闻评论员 吴双建

10月31日晚，有网友反映称，打开南京中院的微信公众号直播间，发现高淳区人民法院法官正在“带货卖螃蟹”。据上游新闻，高淳区人民法院执行局回应，系执行工作新尝试，收入实行专账管理。（据11月1日澎湃新闻报道）

这场带货直播不是法院或法官个人违规经商，而是为了帮助债务人举办的司法变卖直播专场活动。另外，他们直播带货利用的是下班时间，收入款项进入的是法院账号，专门用来偿还债务人的债务。

相关视频截图

综合这些方面来看，法官带货直播行为是工作需要，并无不妥。

从另一方面看里面更有深意。据现代快报报道，2015年5月，秋兰母亲遭遇交通事故，经法院判决需赔偿受害人26万余元。事故发生后，秋兰父母回到家乡尝试螃蟹养殖还债，却因缺乏技术导致连年亏损，债务总额越来越高。

即便如此，此后九年里，秋兰父母省吃俭用，都准时将分期还款的赔偿金送至高淳法院。同时，秋兰在丈夫支持下，白天经营小吃店，夜晚支起夜市小摊替父母偿还债务。可旧债未清、新债又增，他们偿还速度远远跟不上债务的增长。

就是说，大小两个家庭都为还债而努力，却依然陷入困境。看到这种情况，法官赤膊上阵帮他们纾困，也算是尽己所能帮助这个诚信的家庭。有人称，为何不找专业公司带货？但那必然会增加运营成本。

换言之，不仅是法院在想方设法帮助债务人，法官个人也在通过无偿劳动尽自己一份心意，努力使他们家的螃蟹保值增值。所以有网友点赞：为了执行，确实是个好办法。

法院破解执行难，需要力度也需要温度。事实上，他们直播带货很难说能为这个家庭的债务带来根本性的改观，本身是被他们的诚信行为所感动。由此，也让债务人看到法院的善意，不破罐子破摔，继续努力偿还债务。这种换位思考，互相体谅的态度，无疑也让人动容。债权人又何尝不是从中受益？

最大限度让债务人的财产保值增值，体现了司法温度。在现实中，执行工作面临查人找物难、执行处置环节多、处理流程复杂、协调配合难度大等问题，财产变现难甚至缩水的情况并不鲜见。法院要兼顾各方利益，需要这样创新工作思路。

有网友称，法院可以直播带货更多的商品，给更多的债务人纾困，让债权人受益。这些呼声也该被听见。毕竟，法院官方直播带货债务人的财产，有其权威性，更能得到消费者的认同。

法院创新工作思路，在不违反法律法规的前提下，周密部署谨慎实施，直播带货就不怕。当然，想要得到公众的认同，在直播带货时也不妨公布详情，消除误会，避免给人法院经商、法官赚钱的误读。