法治在线丨三车相撞后肇事司机逃逸 酒驾万万“驶”不得

前不久的一个晚上，在北京发生了一起连环交通事故。一名司机打来报警电话，说自己被一辆滑行到路中间的自行车撞了，而这辆自行车的主人则被另一辆机动车给撞了，撞人的肇事司机却逃逸了。跟随镜头一探究竟。

接到报警后，民警以案发地为中心进行走访，并调取了事故发生时的现场画面。一段影像完整记录了三车相撞的过程。率先进入画面的，是这名骑车的女士。

画面显示，就在骑车人两次向右扭头观察过后，一辆黑色小客车从她的左后方行驶而来，直接将骑车人撞了出去。

骑车人被撞倒地的同时，所骑的自行车也滑向了中间车道。

北京市公安局交通管理局昌平支队沙河中队民警 蒙龙：自行车向东滑行，又与另外一辆白色小轿车发生交通事故，报警人就是白色小轿车的驾驶人，他报警说，一辆黑色小轿车在他左后方，超越他所驾驶的车辆时，与由南向北行驶的一辆自行车发生了事故。发生事故后，这辆黑色小型轿车，由南向北逃逸，离开了现场。

公共场所视频细节

找到案件突破口

事发突然，白色小客车的司机以及外卖骑手都没有注意到肇事车辆的牌照和型号。经过反复对比，民警在公共场所视频边缘处的一个微小细节中，找到了案件的突破口。

北京市公安局交通管理局昌平支队沙河中队民警 蒙龙：我们发现这辆嫌疑车在发生交通事故之后，向右变更车道，有打右转向灯的操作，通过地面反光，能看出来这辆车有减速刹车、向右转的情况。在事发地点以北有一个工地，我们高度怀疑车辆右转进入了这个工地。

为了验证心中的判断，民警驾驶警车靠近铁门，随后蹬上车顶，向工地内眺望。

此时，一辆黑色小客车停放在工地院内，车身多处受损。

北京市公安局交通管理局昌平支队沙河中队民警 蒙龙：经过勘查，我们发现这辆小型轿车的右前方有明显损坏，与自行车相撞的部位十分一致，车的左前方也有损伤，尤其是车的左前轮已经爆胎了，经过与录像对比，我们发现它的遗留痕迹与道路左侧护栏相撞的痕迹基本吻合。

民警了解到，这辆黑色小客车的车主姓张，一个多小时前驾车回到工地，此刻就在宿舍内。

北京市公安局交通管理局昌平支队沙河中队民警 蒙龙：我们进屋之后，发现满屋酒气，涉事司机还在床上呼呼大睡，打呼噜的状态。

警方锁定肇事司机

视频中有新发现

与此同时，民警调取了工地院内的视频画面。当天晚上十点多，工地的大门缓缓打开，一辆黑色小客车出现在门外，司机短暂迟疑过后，将车开了进来。驶入工地后，车上下来了两名男子。

画面显示，从车辆驾驶位下来的男子正是在宿舍内睡觉的张某。他在下车后，踱步查看车辆的损伤情况，还和一旁的乘客交流着什么，随后，两人走出工地，朝着事故发生的方向观望了近3分钟，才回到宿舍休息。

北京市公安局交通管理局昌平支队沙河中队民警 蒙龙：我们在现场对司机进行了呼气式酒精检测，检测结果显示，其体内酒精含量为211毫克每百毫升，属于醉酒驾车。之后我们将其带到了医院进行抽血检测，血液酒精检测报告结果显示，其血液中酒精含量为231毫克每百毫升，也是醉酒驾车。

原来事发当晚九点，肇事司机张某和同事饮酒聚餐，之后载着一名同饮人，驾车上了路。醉酒状态下，张某对于路面的标志标线和信号灯指示完全失去了判断，10分钟的行程内，惊险连连，直到撞上了骑车的行人。

小剐蹭事故

引发一系列惊险操作

醉驾司机张某因涉嫌交通肇事罪已被检察机关提起公诉。同样在北京，王先生也经历了一起醉驾肇事逃逸案件。当时王先生在行驶途中，与一辆并线的小客车发生了剐蹭，原本只是一个小事故，但对方接下来的一系列操作让人不可理喻。

现场画面显示，黑色小客车在并线过程中，与王先生所驾驶车辆发生了剐撞，两车分离的瞬间，一大块车辆碎片遗落在路面上。眼见事故发生，王先生立即减速，准备停车，可惹祸的黑色小客车司机却向右打轮，径直驶离了现场。这个举动让王先生十分恼火，于是他也立即起步，一边尾随黑色小客车，一边拨打电话向民警通报实时位置。在这段时间里，王先生曾找到机会，别停了黑色小客车，可对方司机却加速绕行，在前方路口右转后拐入了岔道。

在得知车辆的确切位置后，民警立即赶到了现场。

北京市公安局交通管理局海淀支队公主坟大队民警 李健坤：到现场以后，看到一辆黑色小型普通客车停在道路西侧的便道上，并熄火。车内有两名男同志，把这个车门敲开以后，发现两名男同志身上都有酒味，而且说话也不清楚。

通过核查，黑色小客车上的两名男子，分别为李某和宋某。二人都承认喝了酒，但对于司机的身份却极力否认。

面对民警的询问，宋某较为沉默，而李某则表现得十分亢奋。在他的描述中，刚刚发生的事故是已经离开现场的代驾所为。

由于暂时无法确定到底谁是司机。民警决定先对二人进行呼气式酒精检测。

呼气式酒精检测的结果显示，宋某体内每百毫升血液中的酒精含量为231毫克。当民警拿着检测仪走到李某面前时，刚刚还心急要接受检测的他却不乐意了。

在民警的反复劝说之下，历经多次失败之后，李某这才完成检测。

为了查明真相，民警沿着车辆的行驶路线一路倒查，调取了一家商场地下车库内的视频画面，最终还原了二人当天的行动轨迹。

北京市公安局交通管理局海淀支队公主坟大队民警 李健坤：监控录像显示，在当天16时左右，是李某驾车停到购物中心的地下停车场。

5个多小时后，李某和同伴再次出现在了画面中，酒足饭饱的二人准备驾车离开，而坐进驾驶室发动汽车的人正是李某。

无证醉驾肇事逃逸

多次违法不悔改

信息核查的结果显示，李某曾因无证驾车、酒后驾车以及醉酒驾车等违法行为，多次被公安机关查处，还曾在2022年因犯危险驾驶罪被判处拘役。而他的同车人宋某，同样也不具备驾车资质，在李某接受刑事处罚的同一年，也因危险驾驶罪被判处拘役。遗憾的是，他们没有改正错误，依然对交通法规充满了漠视。案发当晚9点多，没有考取驾驶证的李某，在醉酒状态下发生事故并逃逸，造成两车不同程度受损。

北京市公安局交通管理局海淀支队公主坟大队民警 李健坤：因为李某未取得机动车驾驶证，且醉酒驾驶机动车，根据相关规定，保险公司对这起交通事故拒赔。因此这起交通事故所造成的各项损失，均由李某个人自行承担。

后经民警调查，李某当晚驾驶的肇事车辆是从朋友那里借来的，接到民警的电话后，他的朋友也是后悔不已。

北京市公安局交通管理局海淀支队公主坟大队民警 李健坤：朋友只知道他会开车，具体也没问他有没有驾驶证。

依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

本案中，黑色小客车的车主在将车辆借给李某使用时，并没有确认李某是否具备合法的驾驶资质，而这也正是民法典中关于“过错”定义的情形之一。

北京市公安局交通管理局海淀支队公主坟大队民警 李健坤：通过这起交通事故，也提醒广大车主，把车借给朋友使用的时候，一定要核实清楚这个朋友是否具有驾驶机动车的资格，这起交通事故所造成的损失只是财产损失，如果发生了重大的交通事故，那在明知对方没有机动车驾驶证、没有驾驶资格的情况下，还把机动车借给对方驾驶，也要承担相应的法律责任。