鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤

海宁皮革城“真假”大揭秘

2014-03-25 第10期

一个武汉,有4家海宁皮革城。一张打假声明,掀起皮革市场的真假之争。两家海宁皮革城隔江论战,被打假的商家齐喊冤。谁是“李鬼”,谁是正宗?在其他海宁皮革城购买的货品,会不会是假货?皮草消费如何才能货真价实?

两家海宁皮革城广告相互“掐架”,都自称唯一正宗

  最近个把月,湖北某著名交通广播频道上,连续几则海宁皮革城广告相互“掐架”。一方是汉口北海宁皮革城,其广告为“老百姓的皮革城一直还在汉口北”。另一方是汉阳升官渡海宁皮革城。其广告实为一份打假声明,称自己为“海宁中国皮革城在武汉唯一的分市场,省内的其他‘海宁皮革城’均为侵权行为,请消费者谨防上当受骗”。这一声明密集出现在武汉三镇公交站台、户外广告牌和各大媒体上。

  随后,鄂州海宁皮革城通过媒体发布广告,更名为鄂州海宁皮草城。汉口北海宁皮革城400多家品牌商户却联合抗议:武汉皮革市场有个别商家打着“唯一”“正宗”的旗号,以“打假”为名,变相广告,企图制造市场垄断。截然不同的回应,让消费者一头雾水。

一个武汉,短短三年间开了至少4家海宁皮革城

  目前武汉市场至少有4家海宁皮革城,分别是位于汉阳升官渡的武汉海宁皮革城、卓尔汉口北海宁皮革城(即上面提到“掐架”双方),以及另外两家——武汉站(高铁)海宁皮革城、汉阳钟家村中防百诚海宁皮革城。

  汉阳升官渡武汉海宁皮革城,去年10月开业。其总建筑面积21万平方米,商品涵盖皮具箱包、皮革服装和裘皮服装及相关产品。

  汉口北海宁皮革城,也叫新汉正街海宁皮革城。2011年开业;去年9月29日,该皮革城2期重装开业,至10月底已售出近10万件皮草,“问鼎全国皮草市场三强”。

  武汉站(高铁)海宁皮革城,2012年9月底入驻武汉站,营业面积2万平方米,100余家店铺是厂家直销,“一件也批发”。

  汉阳钟家村中防百诚海宁皮革城,2012年8月开业,占地面积8000平方米,曾号称是武汉规模最大、种类最齐全、价格最实惠、品质最有保障的专业皮革皮草市场。

被“打假”的商家齐喊冤:我们海宁人卖的都是真皮草

  皮革城侵权与否,一时难有定论。不过多名店主表示,皮革产品肯定都是真的,卖假货是生存不下去的。

  “谁说我们有假货?我在那边(升官渡)也有店,货都是一样的,你说谁真谁假!”在汉口北海宁皮革城某皮草店,浙江口音的店主章女士说。

  “我是浙江海宁人。”在武汉站(高铁)海宁皮革城某门店,怕记者不信,店老板洪女士掏出身份证,“我们的货都是自家工厂在海宁生产的。如果发现有海宁人卖假货,我们自己也会把他踢出去!他砸了海宁的招牌嘛!”

  在升官渡武汉海宁皮革城,某品牌店店员告诉记者,不知道其他皮革城的真假,反正这里(升官渡)是正宗的海宁皮革城。

“海宁皮革城”不是商标 打假声明缺少依据

“海宁皮革城”是不是海宁公司特有的服务名称

  究竟谁是“李鬼”?升官渡海宁皮革城为什么要发布打假声明?依据何在?究竟是否被侵权?为何不诉诸法律?

  升官渡海宁皮革城企划部负责人李女士称,打假声明是总部发出的,需要记者向总部求证,并婉拒采访。而其总部电话一直未能接通。调查中,记者只拿到一份汉阳升官渡海宁皮革城致汉口北集团的律师函,函称:“海宁皮革城”是海宁公司(海宁中国皮革城股份有限公司)特有的服务名称,未经海宁公司许可,擅自使用“海宁皮革城”名称开展经营、招商、宣传等活动,损害了海宁公司的知名服务名称权。

  对此,汉口北海宁皮革城发出了律师回函:“海宁”与“皮革城”均为通用词语,汉口北海宁皮革城对其含义定义为“汉口北公司旗下海宁人经营的皮革商城”,并不侵权。

真正的商标是“海宁中国皮革城” 两字之差不算侵权

  在中国商标网可以查询到,海宁中国皮革城股份有限公司注册了“海宁中国皮革城”商标,带有“hclc”字样的标识,专用权期限为2014年1月7日至2024年1月6日。与被指侵权的各“海宁皮革城”比较,商标中多了“中国”两字。

  两字之差,能不能影响侵权的成立?这似乎是焦点之一。不过“维权方”——海宁皮革城(总部)及升官渡武汉海宁皮革城未正面回应此事。

  争议的另一方——汉口北海宁皮革城则明确提出,汉口北集团以“汉口北海宁皮革城”进行经营活动,而非“海宁中国皮革城”,根本不存在侵权。据称,升官渡发布“打假声明”后,他们曾以不正当竞争为由向武汉市工商局投诉,该局在接到投诉后介入纠纷,并要求升官渡方面撤下“打假声明”。

专家说法:“打假声明”实属商业炒作 扰乱市场

  盛唐律师事务所律师余光明表示:海宁中国皮革城的注册商标为“海宁中国皮革城”,但在其发布的“打假声明”中,说的却是“海宁皮革城”,指出其他“海宁皮革城”都侵权了,存在混淆概念的问题

  省社科院研究员冯桂林认为,从目前了解的情况看,汉阳升官渡武汉海宁皮革城在事实尚未清楚之前,直接通过广告发布声明,造成打假舆论,显然是不合适的,这样会对消费者产生误导,影响消费者对商品的选择判断,在一定程度上扰乱了市场秩序。

所谓“打假”,其实是“假打”。整个事件引发的“真假之辩”没有多大意义,更像是没有血统的“正统”之争,厘清和回归市场正常秩序才是“王道”。