[an error occurred while processing the directive]
自此之后到5月底会见律师，期间李庄被晾在一旁。“我急着想知道外界的情况，那个时候很羡慕其他人，每月5日、15日探视，管教叫谁谁出去，我只有焦急地等待。”李庄不清楚自己到底是未决犯还是已决犯。如果是未决犯应该允许见律师，如果是已决犯则应该允许会见亲属，但是他们谁也不让见。
3月底，突然来了一个人。“他把我带到特训室，一个人，也不做笔录。让我给讲龚刚模案经过，态度很友好。我高度警惕。这一讲讲了一天，第二天他又来了，我说要是其他案子可以，这个案子我不想再讲了。”
李庄回忆，“我说坐飞机，住酒店，他都不关心，说到收费，他兴奋了，我明白他的目的。到了第三天，这个人撕破脸皮了，说我收龚刚模家人的律师费是合同诈骗，让我交代。”
到这个时候，李庄感到自己“看不到尽头”，“很羡慕那些被判几年的人。他们能够明确知道自己哪天出去。”
李庄说自己在看守所中每每想起年迈的父母。“当时真想自杀。我父母都是早年参加革命，一生坎坷，战争年代从枪林弹雨中活下来的，文革受尽迫害。当时想，只要我父母不在了，我就和他们拼了，让他们也说不清楚。”聊及父母，讲案情很是亢奋的李庄突然落泪，哽咽不已。
见不到律师，李庄想了一个办法，说借钱给一个朋友，已经到期人家未还，要马上起诉他，否则诉讼时效就过了，写了一个起诉状，要求见律师。
最终等来助理田和唐心波。见面后，李庄得知父母情况一切皆好，早先自杀的念头也暂放一边。但欣喜之余，却忘记起诉借款的理由，被专案组发现，人家还问，怎么没听到你说起诉的事啊。此后，一直到漏罪案开庭前，再无会见机会。
期间，意外的是，从5月30日开始，看守所突然给他送《人民日报》。
“那一天我记得很清楚，5月31日人民日报登了一版，公布了新的司法解释，非法证据排除规则。我一看就觉得这肯定跟我有关，我和监室的人说，这就是李庄案带来的进步。”
紧接着让他意外的是，《人民日报》在送了三天之后被停了，问看守所，说是传达室送报的老头病了。李庄后来回忆，“6月1日我写了个日记，把这个事写在里面，后来可能是被管教看到了。”
这样一直到2010年10月27日，审讯开始，持续了四天。“熊锋来了，已经不是诈骗的事情，而是辽宁朱立岩和上海徐丽军的案子，说让我交代徐丽军案作伪证的情况。我说那是2005年的事。”
审讯中，李庄有一次和专案组发生冲突，对骂之后，他往后一仰，量血压，高压高达210，赶紧送到医院，住了七天院。全监室的狱友跟着一起陪床，每天享受病号餐待遇，天天可以吃肉，大家甚是高兴。
2011年3月28日，李庄正在看守所院内与管教聊天，抬头发现郭维国进来，大喊：喂，郭局？不一会，郭维国把李庄叫到管教办公室，关上门说：你那个藏头诗可把我给害惨了。
“我跟他说一直不让我见律师和家属，他说那不应该，见律师应该没有问题，他还说，不过也快了嘛，到时候漏罪判完，进了监狱，会见就正常了。我一听就急了，什么？漏罪？还进监狱，他说是啊，龚刚模律师费诈骗金额特别巨大。”
李庄说：“郭局，你转告他们，如果真敢按照诈骗金额特别巨大起诉我，那起刑就得10年以上，我看你们是不打算让我活着离开重庆了。那样的话，开庭时，我一头撞死在法庭上，你信不信！”
“郭维国宽慰我，不要这样嘛，好好改造争取立功减刑，你还有父母，要为他们想一想。我说，你得了吧。”
又一次不欢而散。
当天下午，郭维国派来12人特警小分队，备好担架和氧气包，随时预防不测，每次提讯李庄，左右各跟随三名特警。
3月29日重庆官方公布了李庄漏罪案的三个犯罪事实。漏罪案开庭进入倒计时。
4月19日，漏罪案在重庆江北区法院开庭审理。公诉方指控称，2008年6月26日，上海市徐汇区人民检察院以孟英犯挪用资金罪向上海市徐汇区人民法院提起公诉，指控孟英在担任上海金汤城沐浴有限公司(以下简称“金汤城公司”)法定代表人期间，将徐丽军交给金汤城公司的人民币100万元投资款中的50万元存入自己的银行账户，用于归还个人贷款。李庄是孟英的一审辩护人。
为帮助孟英开脱罪责，2008年7月，被告人李庄以帮助证人徐丽军索回在金汤城公司投资款为名，引诱、教唆徐丽军违背客观事实改变证言，将其在金汤城公司投资款改变为自己提供给孟英的个人借款。
2008年7月30日，上海市徐汇区人民法院开庭审理孟英挪用资金案，法院根据李庄的申请通知徐丽军出庭作证。徐丽军按照李庄的授意向法庭进行了虚假陈述。
控方据此认为，被告人李庄在履行刑事辩护职责中，为帮助他人开脱罪责，引诱证人违背事实改变证言，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以辩护人妨害作证罪追究其刑事责任。(详情见《中国新闻周刊》2011年第16期封面报道《李庄案庭审直击》)
但在辩方提交的一份2005年由上海欧阳法律服务所对徐丽军所做的录音中显示，徐在2005年即认为投入的100万元是借款，从时间上来看，形成于认识李庄之前。辩方认为，检察机关的指控不攻自破。
李庄说，实际上，在3月29日重庆官方公布漏罪案之后，其子李亚童4月1日就在地下室的库房电脑中找出了这份关键的证据。而直到开庭，李亚童没有和任何人提及这份证据，连母亲李艳芳都没有透露。
相关证据显示，2011年3月24日重庆市公安局江北分局曾派人前往上海市虹口区欧阳法律事务所调取徐丽军案相关资料，这份录音一并调取。据此可以判断，重庆警方或早已知道指控李庄的犯罪事实并不存在。