宏都宾馆凶杀案一审宣判 何虹健被判死缓限制减刑

婷婷父亲面对满柜子婷婷获得的各类奖状，欲哭无泪。(图片来自婷婷家人为其开设的纪念微博)

　　浙江在线12月22日讯 昨天冬至，是人们祭祖的日子。但对于宏都宾馆命案被害人婷婷的父母来说，白发人送黑发人的悲痛，让他们永远难以释怀。

　　在经过两次司法鉴定，三次开庭后，昨日上午，法院对宏都宾馆命案作出一审判决，法院以故意杀人罪判处何虹健死刑、缓期两年执行，法院同时判决对其限制减刑并赔偿被害人家属各项损失共计73.5万元。

　　这意味着如果双方都不上诉的话，判决生效后，何虹健在监狱至少要服刑22年，对于一个今年才20岁、原本和被害人婷婷一样有着美好前程的年轻人来说，即使“免死”，他基本也要付出一辈子的代价。

　　法院排除被害人殉情自杀可能

　　法院审理查明，1992年出生的何虹健与小他三岁的婷婷是在高三时恋爱的，两人原本是深圳外国语学校的同学，毕业后分别保送到杭州和北京的名牌大学。

　　案发前，婷婷一家已办理了移民加拿大的手续，在婷婷最后一次来杭州前，何虹健对她说，自己办理了退学手续，让婷婷一起到杭州帮他搬回行李和书。

　　2012年2月9日，两人从深圳到达杭州后，在宾馆同宿三个晚上，期间两人一起逛街、和朋友共餐。

　　2月13日，何虹健和婷婷为了她是否去加拿大留学、她如何说服父母等问题发生争吵，最终导致何虹健将婷婷杀害。

　　本案到底是殉情自杀还是故意杀人，一度成为争议焦点，何虹健在法庭上曾辩解说，他是误伤婷婷腕部后，又根据婷婷的提议，两人一起殉情；何虹健的辩护律师也为何虹健作了殉情自杀的辩护意见。

　　法院审理后，排除了被害人殉情自杀的可能，主要理由包括：首先是何虹健在侦查阶段口供内容多变；其次，何虹健致死婷婷的具体过程所作供述内容，前后矛盾；再有，何虹健在侦查阶段供称他假借婷婷的名义，用婷婷的手机发短信给婷婷父母，当庭又改称婷婷在手腕受伤后意识清醒时口述授意他发送，前后矛盾，且未能作出合理解释。

　　此外，法院分析，虽然被害人婷婷曾因面临移民问题担心和何虹健分手，并于2011年10月在与何虹健QQ聊天时，曾提过以被车撞的方式死亡等话题，但在2012年2月，婷婷陪同何虹健到杭州之前及在杭州期间，婷婷的父母及亲戚梁婷均证明，婷婷在此期间并无准备自杀的异常行为和表现。且现场勘验检查笔录及照片显示被害人婷婷衣着不整，床单、床头靠板以及床单上有婷婷的大量血迹，床头灯罩上也有婷婷的血迹，表明婷婷在手腕受伤后仍有强烈反抗行为。故可以排除婷婷殉情自杀的可能。